LITTÉRATURE La littérature comparée
Claude-Edmonde Magny présentait la critique littéraire comme une « vaste entreprise de déréclusion de la littérature ». L'auteur des Sandales d'Empédocle et de l'Histoire du roman français depuis 1918 aurait pu reprendre ces termes pour définir la littérature comparée. En 1950, il est vrai, cette discipline s'affirmait plus comme une science que comme une forme possible de la critique littéraire. Le passage d'une ambition à l'autre correspond au passage du premier xxe siècle au second, laissant ouvert un avenir encore incertain.
On pourrait dire précisément de la littérature comparée qu'elle est la discipline des passages : passage d'un pays à l'autre, d'une langue à l'autre, d'une forme d'expression à une autre. Cette mobilité essentielle évite aux recherches comparatistes la tentation d'une exhaustivité impossible. Au risque accepté, et bien souvent conjuré, du survol.
Une discipline contestée
La littérature comparée « à la française »
« Littérature comparée » : ce « petit monstre lexicologique », comme l'ont écrit Claude Pichois et André-Michel Rousseau, est une création française qui remonte au début du xixe siècle. C'était alors la mode de comparer, – la grammaire, la géographie, l'anatomie, l'érotique –, pourquoi pas la littérature ? L'expression est passée de François Noël à Abel-François Villemain et à Jean-Jacques Ampère. Sainte-Beuve lui-même parlait d'« histoire littéraire comparée ». Mais il n'existait pas encore de professeurs de littérature comparée : Claude Fauriel ou Frédéric Ozanam, Philarète Chasles ou Edgar Quinet enseignaient plutôt les « littératures étrangères ».
Il revient au xxe siècle d'avoir fait entrer officiellement la littérature comparée à l'Université : après Joseph Texte (pionnier de la discipline, auteur d'un grand travail sur Jean-Jacques Rousseau et les origines du cosmopolitisme littéraire), Fernand Baldensperger devait véritablement fonder la littérature comparée et l'introduire à la Sorbonne, où une chaire fut créée pour lui en 1910. Ce furent là les premiers comparatistes officiels. Avec Paul Hazard, Baldensperger prit l'initiative de créer en 1921 la Revue de Littérature Comparée (R.L.C.). L'héritage fut repris par d'autres grands comparatistes historiques : Jean-Marie Carré, Marcel Bataillon, Jacques Voisine. Cette revue trimestrielle est plus vivante que jamais, faisant alterner les numéros variés et les numéros spéciaux.
Paul Hazard (1878-1944) fut le plus remarqué, et sans doute le plus remarquable de ces maîtres de la littérature comparée en France dans la première moitié du xxe siècle. Il entra au Collège de France en 1925, mais pour y enseigner la littérature italienne. Il fut membre de l'Académie française à partir de 1940. Sa grande synthèse, La Crise de la conscience européenne entre 1680 et 1715 (1935), demeure un classique. Son ouvrage posthume, La Pensée européenne au XVIIIe siècle (1946), témoigne d'une ambition analogue, sans parvenir à une semblable réussite.
Fernand Baldensperger, qui avait été son maître, éprouva quelque dépit de la réussite de ce trop brillant second. Il choisit d'aller enseigner aux États-Unis, où il continua d'être un prodigieux animateur, créant en particulier avec Werner P. Friederich la Bibliography of Comparative Literature, toujours en activité. Trop oubliée aujourd'hui, l'œuvre de Baldensperger est considérable. Ses Orientations étrangères chez Honoré de Balzac (1927) restent un maître-livre. Pas plus que Paul Hazard, Baldensperger n'ignorait l'art des grandes synthèses historiques, comme le prouve son grand travail sur Le Mouvement des idées dans l'émigration française de 1789 à 1815. Il étudiait Goethe[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Pierre BRUNEL : professeur émérite de littérature comparée à l'université de Paris-Sorbonne, membre de l'Académie des sciences morales et politiques
Classification
Médias
Autres références
-
LITTÉRATURE NUMÉRIQUE
- Écrit par Jean CLÉMENT et Alexandra SAEMMER
- 4 337 mots
La littérature n’a jamais été faite que de mots et de phrases : qu’elle soit contée oralement ou imprimée sur papier, qu’elle se lise sur un parchemin, un codex, un écran d’ordinateur, une liseuse ou un téléphone portable, elle est solidaire de son dispositif d’inscription et d’affichage....
-
GENRES LITTÉRAIRES, notion de
- Écrit par Guy BELZANE
- 1 847 mots
Avant d'être une notion problématique, inscrite dans une histoire et lourde d'enjeux esthétiques, les genres littéraires sont, pour la plupart d'entre nous, une réalité éditoriale, indissociable de notre expérience concrète : ils circonscrivent des territoires (le rayon « poésie » d'une...
-
AUTEUR
- Écrit par Alain BRUNN , Encyclopædia Universalis et François-René MARTIN
- 3 112 mots
- 12 médias
Les domaines de l'art et de la littérature ont longtemps ignoré le phénomène d'individualisation qui caractérise aujourd'hui pour nous les notions d'œuvre et d'auteur. La Renaissance, l'âge classique, les Lumières constituent des moments de ce processus qui permet « l'assignation...
-
AUTOUR DE GABRIELE BASILICO (livres et exposition)
- Écrit par Emmanuel HERMANGE
- 1 068 mots
Lorsque Gabriele Basilico, architecte de formation, réalise une série d'images sur la banlieue de Milan à la fin des années 1970 (Milano, ritratti di fabbriche, Sugarco, Milan, 1983), la photographie de paysage urbain est un genre étranger au champ de l'art en Europe. Seuls les Américains,...
-
CRITIQUE LITTÉRAIRE
- Écrit par Marc CERISUELO et Antoine COMPAGNON
- 12 918 mots
- 4 médias
L'expression « critique littéraire » recouvre aujourd'hui deux activités relativement autonomes. Elle désigne d'une part les comptes rendus de livres dans la presse, à la radio, à la télévision : parlons ici de « critique journalistique ». Elle renvoie d'autre part au savoir sur la littérature, aux...
- Afficher les 22 références