Ancienneté

"ancienneté" dans l'encyclopédie

• MADELEINE ABRI DE LA, site préhistorique

  • Écrit par Patrick PAILLET
  • 5 163 mots
  • 2 médias

  À cette époque l'ancienneté de l'homme et sa contemporanéité avec certaines espèces animales disparues font encore l'objet d'âpres débats dans le monde académique. La découverte en 1864 d'une défense d'ivoire ornée d'un mammouth soigneusement gravé va constituer une preuve décisive de cette ancienneté. Un vaste abri naturel L'abri est creusé au pied d'une imposante falaise calcaire de 45 mètres de hauteur et de 500 mètres de longueur.

• DÉCOUVERTE D'ABEL : AUSTRALOPITHECUS BAHRELGHAZALI

  • Écrit par Herbert THOMAS
  • 964 mots

  En outre, Abel, par sa très grande ancienneté qui remonterait à quelque 3 à 3,5 millions d'années, si l'on en juge par la faune de mammifères fossiles qui lui était associé, pourrait représenter l'un des tout premiers maillons annonciateurs du genre Homo.

• CLARISSIMAT

  • Écrit par Joël SCHMIDT
  • 1 321 mots

  Peu à peu, les clarissimes entrent en compétition avec les perfectissimes (viri perfectissimi), qui appartiennent à la classe des chevaliers et, sous le Bas-Empire, les perfectissimes s'intégreront par anoblissement et par ancienneté à la classe des clarissimes. En 372, l'empereur Valentinien Ier crée une nouvelle classe de la noblesse, celle des illustres et des spectabiles, préfets, comtes et proconsuls, qui ont préséance sur les clarissimes et sur les sénateurs.

• SCHISME KARAÏTE

  • Écrit par Gérard NAHON
  • 1 084 mots

  Ils suscitent aussi chez leurs adversaires une riche littérature apologétique démontrant l'ancienneté et la validité de leurs traditions et du Talmud. Par le relais de Constantinople, le karaïsme gagne l'Europe centrale et orientale où il prospère jusqu'au xixe siècle. Aujourd'hui ne subsistent que quelques milliers de karaïtes, principalement en Russie et en Israël.

• AUSTRALOPITHECUS ANAMENSIS

  • Écrit par Brigitte SENUT
  • 4 154 mots

  Devant l’ancienneté des dépôts, Bryan Patterson et William Howells ont attribué ce fossile à un australopithèque. Toutefois, à cette époque, certains scientifiques ont émis des doutes sur l’ancienneté de cette pièce qui, trouvée en surface des sédiments (mais sous le basalte), ne pouvait pas être aussi vieille et devait donc appartenir à un hominidé plus récent.