Pénaliser

"pénaliser" dans l'encyclopédie

• GOSBANK

  • Écrit par Georges BLUMBERG
  • 2 392 mots

  Cette fonction de contrôle prit une nouvelle importance après la réforme économique de 1965 qui prévoyait notamment l'extension du crédit à court et à moyen terme aux entreprises ; les taux d'intérêt pratiqués par la Gosbank pour ces crédits dépendaient en effet des résultats financiers obtenus par ces dernières, et la Banque pouvait ainsi pénaliser les entreprises mal gérées, voire leur refuser tout crédit.

• KALDOR NICHOLAS (1908-1986)

  • Écrit par Gérard GRELLET
  • 5 303 mots

  Il est également le théoricien et le défenseur d'un système fiscal où les contribuables ne seraient plus imposés sur leurs revenus mais sur leurs dépenses (Expenditure Tax, 1955), ce qui permettrait de ne pas pénaliser l'épargne, ni donc l'investissement. Toutefois, la contribution décisive de Nicholas Kaldor reste sa théorie de la répartition et de la croissance élaborée pendant les années 1950.

• FELIX ALLYSON (1985- )

  • Écrit par Félicien BONCENNE
  • 5 767 mots
  • 1 média

  Son initiative pousse la multinationale, avec qui elle n’est plus liée, à modifier sa politique en la matière et à ne plus pénaliser les athlètes féminines professionnelles qui souhaitent devenir mères. Allyson Felix reprend la compétition en 2019 pour les Championnats du monde disputés à Doha, au Qatar. Elle y remporte deux titres, en relais mixte 4 fois 400 mètres et en relais féminin sur la même distance.

• LIQUIDITY PREFERENCE AS BEHAVIOR TOWARDS RISK, James Tobin Fiche de lecture

  • Écrit par Gunther CAPELLE-BLANCARD
  • 7 692 mots

  James Tobin (1918-2002) est aujourd’hui d’abord connu comme un macro-économiste de premier plan et comme le père de la fameuse taxe, qui porte son nom, visant à pénaliser la spéculation financière. Mais son prix Nobel, obtenu en 1981, récompense avant tout ses travaux en économie financière, et notamment un article intitulé « Liquidity Preference as Behavior Towards Risk » (La Préférence pour la liquidité comme comportement vis-à-vis du risque), paru en février 1958 dans la Review of Economic Studies (no 67).

• PRINCIPE DE PRÉCAUTION

  • Écrit par Pierre LASCOUMES
  • 12 250 mots

  Qu'il s'agisse de ressources naturelles non renouvelables ou de dégradation des milieux par des pollutions, le débat est désormais structuré autour de quatre questions clés :– le caractère multidimensionnel des problèmes, qui ne permet plus de distinguer la sphère sociale de la sphère naturelle et s'inscrit dans le phénomène général de globalisation des responsabilités ;– le souci de répartir avec équité le bien-être entre les individus actuels mais aussi, ce qui est plus difficile encore, sans pénaliser les générations futures ;– le caractère parfois irréversible des conséquences de comportements ou de choix actuels ;– l'incertitude sur la capacité des actions présentes à transformer les dynamiques en cours, mais aussi sur les besoins et les préférences des générations futures.