Réécriture

"réécriture" dans l'encyclopédie

• VOCABULAIRE

  • Écrit par Robert SCTRICK
  • 1 451 mots

  Les éléments concrets de la langue donnés en fin de liste prennent le nom de « vocabulaire terminal », ce qui signifie qu'ils ne sont pas susceptibles de réécriture comme l'étaient les symboles catégoriels qui les dominent.

• CONSTITUANT IMMÉDIAT

  • Écrit par Robert SCTRICK
  • 1 554 mots

  On voit ici la relation étroite que ce modèle entretient avec la linguistique structurale, à laquelle il emprunte la segmentation, et avec la grammaire générative, dont il préfigure la notion de réécriture dans les règles syntagmatiques.

• CONCATÉNATION, linguistique

  • Écrit par Louis-Jean CALVET
  • 1 764 mots

  Dans les règles de réécriture, qui utilisent par simplification un système de notation semblable à celui des mathématiques, la concaténation est indiquée par le signe +. Ainsi, on écrira : SN ⇌ art. + N (le syntagme nominal se réécrit sous la forme : article suivi du nom), ou P ⇌ SN + SV (la phrase se réécrit sous la forme : syntagme nominal suivi de syntagme verbal).

• WELTY EUDORA (1909-2001)

  • Écrit par Danièle PITAVY-SOUQUES
  • 6 032 mots
  • 1 média

  Avec le court roman The Robber Bridegroom (1942, Le Brigand bien-aimé), Welty commence une brillante réécriture de la Frontière à la fin du xviiie siècle – ce territoire où s'affrontent alors hors-la-loi et pionniers. Ce travail de réécriture se poursuit l'année suivante avec The Wide Net (Le Chapeau violet), sur l'initiation. Welty écrit son chef-d'œuvre avec The Golden Apples (Les Pommes d'or), publié en 1949, livre d'une lecture difficile, dominé par la figure mythique de Persée tuant Méduse.

• RÉCURSIVITÉ, linguistique

  • Écrit par Robert SCTRICK
  • 2 421 mots

  Est dit récursif, dans la linguistique générative, tout élément qui présente la propriété de se reproduire dans l'algorithme d'une structure de phrase à la fois comme constituant et comme constitué, c'est-à-dire à droite et à gauche de la flèche de réécriture. C'est un langage artificiel qui servira ici d'exemple concret : si l'on veut engendrer une suite qui comporte un nombre indéterminé d'occurrences d'un symbole X suivi du même nombre d'occurrences du symbole Y, on aura tout intérêt à considérer qu'il s'agit d'une structure simple et itérée autant de fois qu'on le désire ; pour établir la grammaire de ce langage, on posera en une seule règle que le symbole initial P (phrase) se récrit sous la forme X + P + Y, soit P ⇌ XPY, ce qui donne bien XXPYY, et ainsi de suite.