Rawlsienne

"rawlsienne" dans l'encyclopédie

• THÉORIE DE LA JUSTICE, John Rawls Fiche de lecture

  • Écrit par Samuel FEREY
  • 6 907 mots
  • 1 média

  Contrairement à l'utilitarisme, qui définit le juste par rapport à une conception particulière du bien – à savoir la maximisation de l'utilité globale –, la théorie rawlsienne se veut purement procédurale. La première partie de l'ouvrage fournit alors une première formulation des deux principes qui doivent guider les règles de la coopération sociale.

• CHOIX COLLECTIFS ET PRÉFÉRENCES INDIVIDUELLES, Kenneth Joseph Arrow Fiche de lecture

  • Écrit par Samuel FEREY
  • 5 717 mots

  Le choix social rejoint alors la philosophie morale et les théories de la justice comme l'utilitarisme ou la théorie rawlsienne et doit en retour s'interroger sur le sens de ses catégories d'analyse comme l'utilité ou les préférences.

• JUSTICE SOCIALE

  • Écrit par Bernard VALADE
  • 43 758 mots

  Critique de la théorie rawlsienne Les objections n'ont pas manqué à l'encontre de la théorie rawlsienne qui est apparue aux uns comme une légitimation des politiques sociales de style social-démocrate, et aux autres comme un simple modus vivendi. S'appliquant à concilier libéralisme et justice sociale, Rawls a également réfuté la seconde critique.

• MICROÉCONOMIE Économie du bien-être

  • Écrit par Emmanuelle BÉNICOURT
  • 26 243 mots

  La « capabilité » Sen conteste le caractère absolu de la priorité accordée à la liberté dans l'approche rawlsienne. Cela peut en effet, selon lui, conduire à négliger la satisfaction de certains besoins de base – qui peuvent être particulièrement criants pour les pays les plus pauvres. Dans la même perspective, il reproche aux utilitaristes de retenir le critère mental du bonheur – qui conduirait à une évaluation biaisée du bien-être individuel (certaines personnes pauvres pouvant se contenter du peu qui s'offre à eux).