ALTERMONDIALISME
L’altermondialisme désigne le mouvement de mobilisations apparu à l’orée du nouveau millénaire, qui conteste la globalisation néolibérale, en particulier financière, au nom d’une autre mondialisation, celle des citoyennes et des citoyens. Les militants vilipendent le « consensus de Washington » prônant le retrait de l'intervention de l'État en matière économique et sociale, les privatisations et la libéralisation des marchés financiers, sur lequel s’est aligné depuis les années 1980 l'ensemble des politiques nationales, régionales – Union européenne (UE), Accord de libre-échange nord-américain (ALENA ; qui sera remplacé par l’accord Canada–États-Unis–Mexique ou ACEUM)… –, internationales – G7, G8 puis G20, Fonds monétaire international (FMI), Banque mondiale, Organisation mondiale du commerce (OMC), Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)… – et ce, peut-être, jusqu’à la crise sanitaire de la Covid-19. L‘altermondialisme apparaît ainsi comme une forme de convergence de luttes contre la globalisation néolibérale conduites par des organisations très variées au regard de leur champ d'intervention particulier et des maux qu’ils dénoncent. Il se manifeste particulièrement à travers des mobilisations organisées contre la tenue de rencontres de ces institutions internationales et surtout lors de forums sociaux mondiaux, régionaux ou thématiques.
Naissance du mouvement antimondialisation
Les manifestants réunis à Seattle au moment où s'ouvrait l'assemblée générale de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), en novembre 1999, ont lancé un cycle de mobilisation qui s’est développé sur toute la planète. Depuis lors, il n'est plus de sommet ou de conférence internationale d'importance – FMI, G8, G20, sommet européen, forum de Davos, etc. –, qui ne soit accompagné de manifestations et de conférences parallèles.
Il y avait bien eu quelques signes avant-coureurs : l'ampleur, en Grande-Bretagne puis dans de nombreux autres pays, de la campagne pour l'annulation de la dette des pays du tiers-monde ; le succès des actions menées aux États-Unis et en France contre l'Accord multilatéral sur l'investissement (AMI), en 1998 ; ou encore, en France, la même année, la réussite étonnante de l'Association pour une taxation des transactions financières pour l'aide aux citoyens (Attac), puis le soutien dont ont bénéficié José Bové et ses camarades de la Confédération paysanne. Déjà, l'impact mondial du soulèvement zapatiste, et le succès de la rencontre internationale organisée au Chiapas, durant l'été de 1996, témoignaient de ce changement de climat. Mais ce qui frappe les observateurs du monde entier, c'est la rapidité avec laquelle ces mouvements se sont développés et l'ampleur de la contestation.
Contre la mondialisation libérale
La notion de « mondialisation » telle qu'elle est ici entendue renvoie aux formes actuelles du capitalisme, en y incluant ses aspects politiques, tant sont liées les mutations du capitalisme, l'ouverture des marchés, la position hégémonique acquise par la puissance américaine et le rôle des institutions internationales – OMC, FMI ou Banque mondiale –, qui en sont les vecteurs. Les mouvements eux-mêmes parlent ainsi déjà de corporateglobalization aux États-Unis, ce que l'on pourrait traduire par « mondialisation au service des grandes entreprises », ou de « mondialisation libérale » en Europe, où la définition mettra l'accent sur la face politique du processus.
La contestation porte tout d’abord sur les questions sociales. Même dans les pays qui, comme les États-Unis, ont connu une croissance économique soutenue, les transformations du capitalisme se sont accompagnées d'un accroissement important des inégalités et,[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Christophe AGUITON : syndicaliste, membre de l'association Attac
- Isabelle SOMMIER : docteure en science politique, professeure de sociologie politique à l'université Paris-I
- Encyclopædia Universalis : services rédactionnels de l'Encyclopædia Universalis
Classification
Média
Forum social mondial de Caracas (2006)
Andrew Alvar / AFP
Autres références
-
AGRICULTURE - Politiques agricoles et négociations internationales
- Écrit par Laurence ROUDART
- 10 574 mots
- 6 médias
...fin de 1999, à Seattle aux États-Unis, la tentative de lancer un nouveau cycle de négociations avait connu un échec retentissant : d’importantes manifestations altermondialistes avaient eu lieu, et les pays en développement s’étaient opposés au lancement de ce cycle en affirmant qu’il fallait d’abord... -
DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE
- Écrit par Rémi LEFEBVRE
- 6 798 mots
- 7 médias
...les enjeux de justice sociale restent forcément centraux. La promotion du dispositif par la Banque mondiale et le succès des Forums sociaux mondiaux (rassemblements d’organisations altermondialistes) ont joué un rôle important dans la diffusion du budget participatif. Si bien que plus de 3 000 expériences... -
EXTRÊME GAUCHE
- Écrit par Encyclopædia Universalis et Christine PINA
- 6 254 mots
- 4 médias
Dans les années 1990,l'antimondialisme a sans doute représenté un nouvel espace d'engagement en même temps qu'il remettait en cause un type d'organisation partisane peu en adéquation avec une structuration en réseau. Si les liens restent ambigus, marqués par les itinéraires de militants... -
THINK TANKS
- Écrit par Keith DIXON
- 4 211 mots
...gauche que leurs homologues britanniques, ont incarné les fonctions de contestataires scientifiques d'un consensus économique jugé par trop libéral. Sur le plan international, le Forum social mondial (2001), un talk tank altermondialiste, a joué un temps ce rôle de critique radical des positionnements...
