CHINE Économie
Capitale | Pékin |
Unité monétaire | Yuan (ou renminbi, CNY) |
Population (estim.) |
1 410 474 000 (2024) |
R.N.B. par habitant (USD) |
12 850 $ (2022) |
La Chine à la recherche d’un second souffle
L’épuisement du modèle de croissance chinois
Quarante ans après le début des réformes : l’essoufflement de la performance chinoise
En 1978, Deng Xiaoping engageait la Chine sur la voie « des réformes et de l’ouverture ». Quarante ans plus tard, la performance est remarquable : une croissance moyenne annuelle d’environ 10 p. 100 a multiplié par vingt le PIB par habitant et a tiré des centaines de millions de personnes hors de la pauvreté. Très fermée en 1978, la Chine est aujourd’hui la principale puissance commerciale du monde. En 2017, elle a contribué pour environ un tiers à la croissance économique globale.
Mais le PIB par habitant (évalué en parité de pouvoir d’achat) reste équivalent à environ un quart de celui des États-Unis. Or, les expériences d’autres pays laissent penser qu’à cette étape intermédiaire sur la voie du développement celui-ci tend à ralentir – jusqu’à, parfois, remettre en cause la convergence vers le niveau de vie des pays les plus avancés. C’est le « piège du revenu intermédiaire » dans lequel seraient tombés de nombreux pays d’Amérique latine (Argentine, Brésil, Mexique par exemple), mais auquel ont échappé certaines économies d’Asie, comme le Japon, la Corée du Sud ou Taïwan.
Depuis 2012, le taux de croissance chinois décline, pour s’établir autour de 6-7 p. 100 par an. Est-ce l’annonce d’une chute dans le « piège du revenu intermédiaire » ou bien celle d’un nouveau régime de croissance ? En tout cas, le modèle qui a porté le développement chinois depuis 1978 paraît bien s’essouffler. Il reposait sur trois piliers : l’accumulation des facteurs de production, travail et capital ; une hausse de la productivité due à une meilleure allocation des ressources ; et une insertion réussie sur les marchés mondiaux. Depuis le début des années 2010, ces trois piliers semblent chanceler.
Les limites de la croissance extensive
En ce qui concerne le travail, la population active chinoise, qui a doublé depuis 1978, connaît aujourd’hui son apogée, et va commencer à décroître rapidement du fait des politiques de restriction des naissances mises en place dans les années 1970 – tandis que le nombre de personnes âgées va inexorablement augmenter, conduisant la Chine à un vieillissement massif et précoce. Le taux de dépendance, que l’on calcule en rapportant la population trop jeune ou trop âgée pour travailler à celle des 15-64 ans, a atteint un minimum extrêmement faible de 34 p. 100 en 2010 (contre 63 p. 100 en 1982), mais a engagé sa remontée.
Pour le capital, si les investissements extrêmement élevés contribuent toujours fortement à la croissance, une diminution de la rentabilité a commencé dans les années 1990 et s’est accélérée dans les années 2000. Après des politiques d’investissements publics massifs et une intense accumulation de capital par les firmes et les ménages, la poursuite de ces dynamiques semble devoir constituer plus un risque qu’un atout pour un régime de croissance durable.
Changement structurel, privatisation et gains de productivité
Le succès chinois a également reposé sur une hausse marquée de la productivité globale des facteurs de production, indiquant une meilleure allocation des ressources.
Celle-ci résulte d’abord du processus de changement structurel, c’est-à-dire de la réallocation des ressources entre régions et secteurs, et dont une des dimensions principales est le transfert de la main-d’œuvre de l’agriculture vers l’industrie et les services. Or, cette dynamique atteint ses limites : même si une proportion encore significative des actifs chinois (un peu plus d’un quart en 2017) reste employée dans l’agriculture, ceux-ci sont souvent ceux qui, du fait de leur âge et (ou) de leur éducation, sont le moins susceptibles de la quitter.
L’autre source[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Françoise LEMOINE : économiste, conseillère au Centre d'études prospectives et d'informations internationales
- Thomas VENDRYES : maître de conférences en science économique à l'École normale supérieure de Paris-Saclay
Classification
Médias