CLADISTIQUE
Cladistique et informatique
La cladistique a vite utilisé l'informatique. En effet, analyser de façon simultanée une multitude de caractères pour de nombreuses espèces, afin de construire l'arbre phylogénétique, est au-delà des capacités de l'esprit humain. Il est parfois difficile de faire ressortir la solution qui rend compte au mieux des partages de caractères dérivés considérés comme des synapomorphies. Par exemple, pour seulement dix espèces, il existe plus de 34 millions d'arbres possibles. Compte tenu des caractères portés par ces espèces, le but est de trouver l'arbre qui contient le maximum de synapomorphies. Le principe du choix de l'arbre phylogénétique qui rend le mieux compte des données – appelé congruence par Hennig – s'est imposé sous le terme de parcimonie. Le calcul dit de l'arbre le plus court, celui qui maximise les caractères tenus pour des synapomorphies (et qui, corrélativement, minimise autant que faire se peut les homoplasies), est devenu le standard de la cladistique informatisée.
À partir des années 1980, la comparaison des gènes et l'examen des séquences des nucléotides de l'ADN ont pris le pas sur les caractères anatomiques. D'une part, parce que c'est plus simple : l'information est stéréotypée, les gènes ne diffèrent que par les quatre bases qui les composent (A pour adénine, G pour guanine, C pour cytosine et T pour thymine). Cela est vrai pour une éponge comme pour l'homme. D'autre part, les comparaisons des grands groupes sont possibles alors que les analyses anatomiques sont plus restreintes. En effet, il y a peu d'éléments morphologiques comparatifs entre une éponge, un mollusque et un homme alors que de nombreux gènes sont identifiables et comparables. Aujourd'hui, la majorité des analyses phylogénétiques publiées dans la littérature spécialisée est moléculaire, fondée sur l'ADN d'un gène, voire de grandes portions du génome.
Ce succès a eu paradoxalement comme effet l'abandon progressif des approches cladistiques. La raison en est le comportement particulier des caractères moléculaires. La séquence de l'ADN d'un gène s'inscrit sous la forme d'un mot géant : ACGTCTAA... Chez deux espèces, la substitution ( mutation) d'une base à une autre (par exemple A devient G) à l’endroit d'un point précis du gène (le site nucléotidique) peut être comprise comme une synapomorphie. Cependant, un problème se pose : celui de la pondération. Autrement dit, faut-il accorder un poids différent aux diverses bases des nucléotides ? Certaines substitutions sont-elles plus fiables que d'autres ? Sont-elles moins facilement sujettes à l'homoplasie que d'autres ?
Cladistique et caractères moléculaires
Encyclopædia Universalis France
Par exemple, pour des raisons liées à la structure chimique des bases, les transformations de A en G se font plus facilement que celles de A en C. On estime donc qu'une transformation de A en C devrait être plus fiable (car moins facile) qu'une transformation de A en G (plus facile, donc possiblement plus fréquente et donc potentiellement trompeuse). Dans un tel contexte, on estime que le partage de C, au niveau d'un site nucléotidique, par des espèces, sera plutôt dû à l'ascendance commune. Le partage de G, en revanche, sera jugé comme fortuit (homoplasie). Plus délicat encore, comme l'information est stéréotypée (toujours quatre états de caractères : A, G, C et T), si un site change dix fois de bases en cent millions d'années, le partage d'une même base ne voudra rien dire sur l'état ancestral puisque la séquence aura eu le temps de muter plusieurs fois (fig. 4). Comment faire avec de tels caractères ? Au-delà de l'attribution d'un poids différent aux types de substitution (la pondération pratiquée par la cladistique), la solution est venue de la modélisation. Un modèle évolutif est configuré a priori pour les gènes étudiés[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Pascal TASSY : professeur émérite du Muséum national d'histoire naturelle, Paris
Classification
Médias
Cladogramme des amniotes
Encyclopædia Universalis France
Cladistique: les fondements du cladogramme de Willi Hennig
Encyclopædia Universalis France
Cladistique : la vache, le saumon et le dipneuste
Encyclopædia Universalis France
Autres références
-
HISTOIRE DE LA CLADISTIQUE - (repères chronologiques)
- Écrit par Philippe JANVIER et Michel LAURIN
- 1 662 mots
1950 L'entomologiste allemand Willi Hennig (1913-1976) publie Grundzüge einer Theorie der Phylogenetischen Systematik, ouvrage dans lequel il propose une nouvelle méthode de reconstruction des relations de parenté entre les espèces fondée exclusivement sur les états apomorphes (évolués...
-
BIOGÉOGRAPHIE
- Écrit par Pierre DANSEREAU et Daniel GOUJET
- 11 072 mots
- 18 médias
Avec l'introductiondes méthodes cladistiques, mises au point à partir de 1950 par l'entomologiste Willi Hennig puis par ses successeurs, les relations de parenté entre les organismes, présentées sous forme d'arbres (cladogrammes), sont établies à partir d'hypothèses fondées sur les caractères... -
BOTANIQUE
- Écrit par Sophie NADOT et Hervé SAUQUET
- 5 647 mots
- 7 médias
...aujourd'hui sur le principe qu'une classification doit refléter l'histoire évolutive d'un groupe d'organismes, c'est-à-dire sa phylogénie. On parle alors de classification phylogénétique. Au-delà de son intérêt scientifique, une telle classification répond à deux qualités pratiques : unicité, parce que l'évolution... -
CLASSIFICATION DU VIVANT
- Écrit par Pascal DURIS et Pascal TASSY
- 7 201 mots
- 6 médias
C'est au milieu du xxe siècle qu'un entomologiste allemand, Willi Hennig, proposa une théorisation de la systématique dite phylogénétique qui s'est surtout répandue à partir des années 1970, sous le nom de « cladisme » ou « cladistique », à la suite de la publication, en 1966, de son livre ... -
ÉVOLUTION
- Écrit par Armand de RICQLÈS et Stéphane SCHMITT
- 15 123 mots
- 10 médias
...l'informatique (Sokal et Sneath, 1963) et se voulant « agnostique » relativement à la synthèse ; d'un autre côté, par la systématique phylogénétique ou cladisme (Hennig, 1966). Cette dernière (fig. 3), explicitement évolutionniste dans ses intentions initiales, prenait en compte toutes les conséquences... - Afficher les 13 références
