- 1. La conception marxiste des classes sociales
- 2. Une référence centrale et controversée
- 3. La critique wébérienne de la conception marxiste
- 4. Les critiques dominantes de la conception marxiste
- 5. Bourdieu, Marx et Weber
- 6. Conditions sociales, habitus et styles de vie
- 7. Champs et classes sociales
- 8. Classes sur le papier et classes mobilisées
- 9. Bibliographie indicative
CLASSES SOCIALES Penser les classes sociales
Conditions sociales, habitus et styles de vie
Le modèle théorique construit par Bourdieu dans La Distinction met en correspondance l'espace des conditions sociales et l'espace des styles de vie par l'intermédiaire d'un espace théorique des habitus (dans la société française des années 1970, aux classes dominantes est associé le « sens de la distinction », à la petite bourgeoisie, la « bonne volonté culturelle », aux classes dominées, le « choix du nécessaire »).
L'espace social est un espace à plusieurs dimensions, dont la structure est définie par la distribution des différentes espèces de capital. Bourdieu en distingue trois : le « capital économique », le « capital culturel » et le « capital social », susceptibles d'être converties en « capital symbolique ». Contre « l'économisme » qui ne connaît que l'intérêt matériel et la recherche délibérée de la maximisation des profits monétaires, il s'agissait ainsi de montrer que les pratiques ont une économie qui ne peut être réduite à la raison économique. La classe objective est alors définie non seulement par sa position dans les rapports de production (repérable à travers des indices comme la profession, le revenu ou le capital scolaire), mais aussi par un ensemble de caractéristiques auxiliaires et, en définitive, par la structure des relations entre toutes les propriétés pertinentes. Sur cette base, Bourdieu construit un espace dont les trois dimensions sont définies par le volume du capital détenu (économique, culturel, social), la structure de ce capital (i. e. la distribution du capital global entre ses différentes espèces) et l'évolution dans le temps des deux propriétés (manifestée par la trajectoire passée et potentielle dans l'espace social). Dans ce cadre, la proximité dans l'espace social engendre des classes « logiques », classes « sur le papier », classes « probables » ou « virtuelles » qui ne sont susceptibles d'être « mobilisées » qu'au prix d'un travail symbolique et politique de construction.
Pour faire correspondre l'espace des conditions sociales ainsi défini et l'espace des styles de vie, c'est-à-dire la distribution des pratiques et propriétés qui sont constitutives du « style de vie » dans lequel se manifeste chacune de ces conditions, Bourdieu introduit l'espace théorique des habitus. L'habitus de classe est la forme incorporée de la condition de classe et des conditionnements qu'elle impose, mais il est aussi formule génératrice des préférences (« goûts de luxe », « goûts de nécessité », etc.), principe unificateur et générateur des pratiques, permettant ainsi de rendre compte de l'unité du « style de vie » caractéristique d'une classe, c'est-à-dire aussi de la transformation en un style de vie distinct et distinctif des nécessités et des facilités caractéristiques d'une condition et d'une position.
Principe générateur de pratiques objectivement classables, l'habitus est également système de classement de ces pratiques (ces opérations de classement étant d'ailleurs elles-mêmes classables) et c'est dans la relation entre ces deux faces de l'habitus que se constitue le monde social représenté. Perçues à travers le prisme des schèmes de perception des habitus, les différences dans les objets et les pratiques deviennent des différences symboliques qui fonctionnent comme autant de signes distinctifs. La « distinction » est différence, écart, propriété relationnelle qui n'existe que dans et par la relation avec d'autres propriétés, de sorte que l'espace social et les différences qui s'y dessinent tendent à fonctionner comme ensemble de Stände, c'est-à-dire de groupes caractérisés par des styles de vie différents.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Gérard MAUGER : directeur de recherche émérite au CNRS
Classification
Médias
Karl Marx
Courtesy of the trustees of the British Museum
Manifeste du Parti communiste
AKG-images
Autres références
-
ALTHUSSER LOUIS (1918-1990)
- Écrit par Saül KARSZ et François MATHERON
- 4 570 mots
...se différencient de leur homonyme sociologique par leur caractère tridimensionnel : ils sont à la fois économiques, politiques et idéologiques. Les classes sociales constituent ainsi des configurations éminemment complexes et mouvantes. Par là, pas d'identification entre analyse marxiste et analyse... -
ANTHROPOLOGIE POLITIQUE
- Écrit par Georges BALANDIER
- 5 811 mots
- 1 média
Maisle concept de classes sociales fait problème ; son usage en anthropologie reste limité ou ambigu. La théorie marxiste paraissait elle-même inachevée, ou hésitante, en ce domaine ; et les ethnographes soviétiques reconnaissaient la difficulté en utilisant le terme « protoclasse ». La question de... -
ANTHROPOLOGIE ÉCONOMIQUE
- Écrit par Maurice GODELIER
- 5 153 mots
...problème reste celui du développement de l'inégalité dans les sociétés primitives et des conditions et voies d'apparition de formes primitives d'État et de classes sociales. Il est utile de rappeler que, dès ses formes les plus primitives, la société archaïque comporte déjà, sur la base de la division sexuelle... -
ANTHROPOLOGIE DES CULTURES URBAINES
- Écrit par Virginie MILLIOT
- 4 429 mots
- 3 médias
...espace polémique. Les sociologues étudiant les phénomènes de violence et d’anomie dans les ghettos sont régulièrement accusés d’adhérer aux théories de l’underclass et de porter un regard misérabiliste sur ces populations. Quant à ceux qui s’intéressent à d’autres aspects de l’organisation sociale des... - Afficher les 71 références
