COMPÉTITIVITÉ
Une nation n'est pas une entreprise
Paul Krugman
D. Applewhite/ Princeton University Office of Communications
De nombreux commentateurs ont forgé l'idée d'une lutte entre pays pour analyser la compétitivité. Chaque nation est alors considérée comme une grande firme en concurrence sur le marché mondial. Les États-Unis, l'Europe et le Japon seraient des concurrents, au même titre que Coca-Cola et Pepsi-Cola. Pourtant, comme l'a rappelé l'économiste américain Paul Krugman dans La mondialisation n'est pas coupable (1998), l'analogie est impropre : une entreprise vend tout, ou presque, à l'extérieur de son organisation, et ses salariés consomment peu de sa production, à la différence d'un pays où la moitié, voire les trois quarts, de ce qui est produit est destiné aux consommateurs nationaux. De plus, les ventes de boissons de Coca-Cola se font peu vers les ouvriers de son concurrent Pepsi-Cola, mais vers l'ensemble des consommateurs, et inversement pour Pepsi-Cola, à la différence des pays qui échangent entre eux (le principal client de la France est l'Allemagne, qui est en même temps son principal fournisseur). Il est donc hasardeux de pousser trop loin la comparaison nation-entreprise.
Pour Krugman, « la compétitivité ne serait que le mot poétique pour exprimer la productivité d'un pays », et a donc peu à voir avec une lutte pour les parts de marché. Le meilleur indicateur serait alors celui de l'évolution de la productivité des facteurs de production à long terme. La démocratie, l'absence de corruption et la paix civile, ou, en d'autres termes, la bonne gouvernance publique, deviennent alors les éléments clés de la compétitivité. Les défauts de compétitivité reflètent, dans cette optique, des défauts de gouvernance.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Jean-Louis MUCCHIELLI : professeur à l'université de Paris-I-Panthéon-Sorbonne
Classification
Média
Paul Krugman
D. Applewhite/ Princeton University Office of Communications
Autres références
-
CANADA, économie
- Écrit par Serge COULOMBE
- 7 923 mots
Inversement, les fluctuations du dollar canadien déstabilisent la compétitivité du secteur manufacturier (Beine, Bos et Coulombe, 2014). Le boom pétrolier de 2002-2008 et la croissance de l’industrie des sables bitumineux en Alberta, par exemple, ont entraîné une forte appréciation du dollar canadien... -
CHANGE - Les régimes de change
- Écrit par Patrick ARTUS
- 6 907 mots
- 5 médias
– la crise a lieu bien avant le moment où la perte de compétitivité viderait les réserves de change – ce sont les sorties de capitaux qui vident les réserves ; les marchés financiers anticipent les difficultés futures liées à la perte de compétitivité ; -
COMMERCE INTERNATIONAL - Avantages comparatifs
- Écrit par Matthieu CROZET
- 5 804 mots
...principe des avantages comparatifs, cette présentation a l'intérêt d'éclairer la relation entre la notion d'avantages comparatifs ou comparés et celle de compétitivité, plus populaire mais moins pertinente pour la science économique. On trouve ici les déterminants traditionnels de la compétitivité : le... -
DÉVALUATION
- Écrit par Jean-François LARRIBAU
- 724 mots
La dévaluation consiste à modifier le taux de change officiel d'une monnaie (parité) par rapport à une monnaie internationale de référence : or, dollar, écu, par exemple. Dans un sens extensif, elle désigne l'altération de l'objectif de change que les autorités monétaires d'un pays s'assignent...
- Afficher les 13 références
