CONFLITS SOCIAUX
Les conflits intersociaux
La concurrence intergroupes
Cette remarque porte aussi sur les expériences de concurrence intergroupes réalisées par des psychologues et surtout par M. et C. Sherif. L'intérêt de ces expériences est considérable, mais il est essentiel de distinguer deux processus bien différents. Lorsqu'on sépare un groupe large en deux groupes plus restreints, on observe une rapide redistribution des relations sociométriques. Les paires dont les membres se trouvent placés dans les deux groupes nouveaux se défont rapidement. Un esprit de groupe se forme, un stéréotype généralement négatif de l'autre groupe apparaît et des réactions agressives se développent : insultes, ironie, bagarres.
Le conflit entre les groupes est d'autant plus vif que ces groupes sont plus isolés, constitués artificiellement, hors de tout encadrement organisationnel ou institutionnel. Le cas le plus simple est celui d'équipes qu'on forme dans un groupe de jeunes pour les mettre en opposition, dans des épreuves sportives par exemple. Les groupes sont presque entièrement définis par leur concurrence et ne peuvent donc se constituer que par opposition aux autres.
De plus, des groupes aussi simples ne peuvent avoir un système de rôles très différencié. Plus le groupe est primaire (c'est-à-dire que les relations entre ses membres sont de face à face), plus l'individu se trouve fortement défini par son appartenance au groupe et, par conséquent, plus il est engagé personnellement dans la concurrence entre son groupe et les autres. Beaucoup d'études sur les bandes d'adolescents ont insisté sur ces faits.
Ce qui domine ici, c'est la référence au groupe, l'opposition donc de l'in-group et de l'out-group. L'enjeu est défini indépendamment de la relation entre les groupes. Il s'agit, par exemple, de savoir si telle bande peut utiliser telle rue comme terrain de jeu. Il est même fréquent que le conflit des groupes s'organise autour d'un conflit personnel opposant un membre d'un groupe à un membre de l'autre. Deux bandes s'affrontent parce que deux garçons se disputent la possession de la même fille. Le conflit naît de la concurrence, et celle-ci est fondée sur la défense et la conscience de soi dans chacun des groupes antagonistes.
La guerre
Il semble difficile et dangereux d'établir une continuité directe entre cette situation de concurrence ou de rivalité et le conflit intersocial proprement dit, comme si la guerre en particulier était l'analyse, au niveau des sociétés, des rivalités entre les groupes primaires. La guerre manifeste au niveau du conflit entre des États les conflits internes d'une société. Ces deux aspects ne se correspondent jamais directement, mais ne sont séparables l'un de l'autre que dans des cas extrêmes.
Beaucoup d'auteurs, de T. Veblen et J. Schumpeter à R. Aron, ont justement insisté sur l'impossibilité de confondre sous le nom d' impérialisme l'expression économique et la dénomination politique. Il faut donc, au-delà d'une interprétation purement économique qui n'est pas justifiée par les faits, poursuivre parallèlement deux lignes d'explication.
D'une part, la rivalité des grandes puissances est d'autant plus vive et plus dangereuse que la force d'expansion des acteurs progresse plus vite que ne s'étend le champ de leur concurrence possible. On a souvent dit, par exemple, que l'Europe du xixe siècle avait été relativement pacifique parce que le progrès des grandes puissances s'accompagnait du partage du monde en leur faveur, ce qui évitait un affrontement direct entre elles. Au contraire, la stabilisation des emplois ou des zones d'influence conduit à un conflit face à face. C'est le partage du monde réalisé depuis Yalta qui a entraîné la guerre froide, et,[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Alain TOURAINE : directeur d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (E.H.E.S.S.).
Classification
Médias
Attraction-répulsion
Encyclopædia Universalis France
Zone de recouvrement
Encyclopædia Universalis France
Zone de conflit, zone d'échange
Encyclopædia Universalis France
Autres références
-
ACTION COLLECTIVE
- Écrit par Éric LETONTURIER
- 1 466 mots
...Les théories du choix rationnel représentent une véritable alternative aux approches psychosociales de l'action collective. Ainsi, dans son travail sur le conflit entre un syndicat ouvrier et la direction d'une entreprise, Anthony Oberschall (Social Conflict and Social Movements, 1973) conçoit l'action... -
AFL-CIO (American Federation of Labor-Congress of Industrial Organizations)
- Écrit par Claude JULIEN et Marie-France TOINET
- 6 913 mots
- 2 médias
Dans l'histoire sociale du monde occidental, le cas américain a été notoirement brutal. Comme l'écrivent Philip Taft et Philip Ross (in H. D. Graham et T. R. Gurr dir., The History of Violence in America) : « Les États-Unis ont eu l'histoire du travail la plus sanglante et la plus... -
ARGENTINE
- Écrit par Jacques BRASSEUL , Encyclopædia Universalis , Romain GAIGNARD , Roland LABARRE , Luis MIOTTI , Carlos QUENAN , Jérémy RUBENSTEIN , Sébastien VELUT et David COPELLO
- 38 902 mots
- 18 médias
...est d'assurer la viabilité financière de l'État afin de reconquérir la confiance internationale. Mais elle provoque un immense mécontentement populaire. Les 19 et 20 décembre, en dépit de la proclamation de l'état d'urgence, des millions de manifestants défilent dans d'interminables ... -
AUSTRALIE
- Écrit par Benoît ANTHEAUME , Jean BOISSIÈRE , Bastien BOSA , Vanessa CASTEJON , Encyclopædia Universalis , Harold James FRITH , Yves FUCHS , Alain HUETZ DE LEMPS , Isabelle MERLE et Xavier PONS
- 27 355 mots
- 29 médias
Le maintien du rationnement jusqu'en 1948, la frilosité du gouvernement en matière de hausse des salaires,la lutte engagée par les syndicats pour la semaine de quarante heures (acquise en 1947) et l'amélioration des conditions de travail (notamment dans les mines) sont autant de sujets qui, comme... - Afficher les 53 références
