FRAUDE SCIENTIFIQUE
Bibliographie
Anonyme, « Beautification and Fraud », in Nature CellBiology, vol. 8, pp. 101-102, Londres, 2006
C. Babbage, Reflections on the Decline of Science in England, B. Fellowes, J. Boorth, Londres, 1830
W. Broad & N. Wade, Betrayers of truth. Fraud and Deceit in the Halls of Science, Simon & Schuster, New York, 1982 (trad. C. Jeanmougin, La Souris truquée, Seuil, Paris, 1987)
D. Fanelli, « How Many Scientists Fabricate and Falsify Research ? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data », in PLoS One, vol. 4, no 5, e5738, 2009
F.C. Fang, R.G. Steen&A. Casadevall, « Misconduct Accounts for the Majority of Retracted Scientific Publications », in PNAS, vol. 109, pp. 17028-17033, 2012
A. Franklin et al., Ending the Mendel-Fisher Controversy, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh,2008
G. Holton, « Subelectrons, Presuppositions and the Millikan-Ehrenhaft Dispute », in HistoricalStudies in the Physical Sciences, vol. 9, pp. 161-224, Baltimore, 1978
G. Koocher& P. Keith-Spiegel, « Peers Nip Misconduct in the Bud », in Nature, vol. 466, pp. 438-440, 2010.
E. Masicampo & D.R. Lalande, « A Peculiar Prevalence of p Values just below .05 », in The Quarterly Journal of Experimental Psychology, vol. 65, pp. 2271-2279, 2012
A.M. Michalek et al., « The Costs and Underappreciated Consequences of Research Misconducts : A Case Study », in PLoSMedicine,vol. 7, no 8, 2010
M. Rossner, « On Scientific Integrity, Making Research Data Publicly Available and Routes to Open Access », in The ScholarlyKitchen, 11 juil. 2013
R.G. Steen, A. Casadevall& F.C. Fang, « Why Has the Number of Scientific Retractions Increased ? », in PLoS One, vol. 8, 2013
R.G. Steen, « Retractions in the Medical Literature : How Many Patients Are Put at Risk by Flawed Research ? », in Journal of MedicalEthics, vol. 37, pp. 688‑692, 2011
S.L. Titus& X. Bosch, « Tie Funding to Research Integrity », in Nature, vol. 466, pp. 436‑437, 2010
S.L. Titus, J.A. Wells& L.J. Rhoades, « Repairing Research Integrity», in Nature, vol. 453, pp. 980‑983, 2008.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Nicolas CHEVASSUS-au-LOUIS : docteur en biologie, journaliste
Classification
Médias
Exemple d’un article frauduleux rétracté
Reprinted with permission from Elsevier (The Lancet, 1998, Vol 351, page 637)
Évolution dans le temps des fraudes scientifiques
Encyclopædia Universalis France
Lien entre difficultés de financement et fraude
Encyclopædia Universalis France
Autres références
-
MALSCIENCE. DE LA FRAUDE DANS LES LABOS (N. Chevassus-au-Louis)
- Écrit par Guillaume CARNINO
- 1 451 mots
Nicolas Chevassus-au-Louis, docteur en biologie et journaliste scientifique, a publié plusieurs essais qui traitent de l’histoire mouvementée des sciences et des techniques. Malscience. De la fraude dans les labos (Seuil, 2016) se veut un diagnostic critique des fraudes savantes et de la manière...
-
HWANG AFFAIRE
- Écrit par Jean-Yves NAU
- 641 mots
L'année 2005 a vu, à propos du clonage humain, l'une des fraudes scientifiques parmi les plus spectaculaires de l'histoire de la biologie. Dénommée l'« affaire Hwang » – du nom du chercheur sud-coréen Hwang Woo-suk, vétérinaire de formation, qui en est à l'origine –, elle a d'ores et déjà...
-
NATURE, revue
- Écrit par Gabriel GACHELIN
- 661 mots
- 1 média
Nature est une revue scientifique britannique à comité de lecture, généraliste et indépendante, dont le premier numéro est paru le 4 novembre 1869. C’est l’une des deux plus réputées du monde, l’autre étant la revue américaine Science,fondée en 1880 et éditée par l’American Association...
-
PILTDOWN HOMME DE
- Écrit par Herbert THOMAS
- 671 mots
L' homme de Piltdown est l'une des plus grandes et des plus célèbres impostures scientifiques.
Le 18 décembre 1912, à Londres, Arthur Smith Woodward (1864-1944), conservateur du département de géologie au British Museum (Natural History) et Charles Dawson (1864-1916), un archéologue amateur,...
-
REPRODUCTIBILITÉ EN SCIENCES EXPÉRIMENTALES
- Écrit par Nicolas CHEVASSUS-au-LOUIS
- 2 550 mots
- 1 média
...d'expériences importantes en biologie ou en psychologie ne font que traduire une pratique généralisée de l'embellissement des données, une des formes de cette fraude scientifique que l'on sait en plein développement. Dès lors, l'article scientifique ne présenterait qu'une version expurgée des véritables données... - Afficher les 7 références
