- 1. La divergence Homme-grands singes africains
- 2. Les grands singes fossiles
- 3. Des grands singes aux Hominidés
- 4. Une question de climat ?
- 5. Le premier bipède avéré, « Orrorin tugenensis »
- 6. Le cas d'« Ardipithecus »
- 7. « Sahelanthropus tchadensis »
- 8. Les Australopithèques
- 9. Les premiers Hommes
- 10. Les sorties d'Afrique
- 11. Les premiers « Homo sapiens »
- 12. Hommes de Néandertal et Hommes modernes
- 13. Le cas de l'Homme de Flores
- 14. Culture, société et milieu
- 15. Bibliographie
HOMINIDÉS
Des grands singes aux Hominidés
Hominidés : arbres phylogénétiques
Encyclopædia Universalis France
Le passage des grands singes à l'Homme est toujours le sujet d'un débat brûlant. Il est bien difficile de trouver les liens de parenté entre eux, les fossiles datés entre 10 et 4,5 Ma étant trop peu nombreux et souvent fragmentaires. Dans l'état actuel de nos connaissances et exception faite de Sahelanthropustchadensis, trouvé au Tchad, tous les hominoïdes attribués à cette époque et liés à notre histoire directe sont exclusivement localisés en Afrique de l'Est (Kenya). Les grands singes eurasiatiques, quant à eux, seraient plutôt associés à l'histoire des orangs-outans, bien que le célèbre Ouranopithecus de Grèce ait été un temps considéré comme un ancêtre possible des Hominidés. Avant la découverte d'Orrorintugenensis, les pièces est-africaines étaient connues seulement sur le gisement de Samburu Hills (9,5 Ma) – qui avait livré en 1982 un fragment de maxillaire –, sur celui de Cheboit (6 Ma) – où une molaire inférieure avait été mise au jour en 1974 –, sur ceux de Chemeron (5,5 Ma) et de Mabaget (4,1 Ma) – qui avaient livré respectivement une extrémité d'humérus et un fragment de mandibule avec des dents brisées (1982) – sur celui de Kanapoi (4 Ma) – où a été découvert un fragment huméral en 1966, et sur celui de Lothagam (redaté à environ 4,5 Ma) d'où provenait un fragment de mandibule portant une molaire. Mais, tous ces restes étaient bien fragmentaires et répartis sur un grand espace-temps. Il était donc extrêmement délicat de rapporter une pièce particulière à un Hominidé. Toutefois, la tendance anglo-américaine à attribuer toutes les pièces comprises entre 12 et 4 Ma à Australopithecusafarensis, puis plus récemment à Ardipithecusramidus, relève plus d'un dogme ou d'un mythe que d'une réalité démontrée. Il faudrait admettre que pendant plusieurs millions d'années, après les derniers grands singes connus en Afrique orientale, seule une lignée aurait survécu et que cette dernière serait obligatoirement celle de l'Homme. Ce qui est d'autant plus critiquable que l'on se trouve dans la zone intertropicale, là même où la diversité est la plus importante dans le monde. Cette succession directe d'Hominidés potentiels est fortement remise en cause aujourd'hui par la découverte de plusieurs prétendants au titre d'Hominidé dans des niveaux datés de 5,2 à 7 millions d'années en Afrique orientale, avec Ardipithecuskadabba (5,2 à 5,8 Ma) et Orrorintugenensis (5,7 à 6,1 Ma), et en Afrique centrale, avec Sahelanthropustchadensis (6 à 7 Ma).
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Brigitte SENUT : professeure de première classe au Muséum national d'histoire naturelle
Classification
Médias
Hominidés : arbre phylogénétique
Encyclopædia Universalis France
Hominidés : arbres phylogénétiques
Encyclopædia Universalis France
Origines de l'homme, Y. Coppens
Encyclopædia Universalis France
Autres références
-
AFRIQUE (Structure et milieu) - Géologie
- Écrit par Anne FAURE-MURET
- 18 789 mots
- 22 médias
...certain nombre d'informations sur l'évolution quaternaire. C'est sur leur bord que l'on a trouvé les restes des plus anciens Primates rapportés aux Hominidés archaïques. Il s'agit des Australopithèques qui, pour l'instant, ne sont connus qu'en Afrique. Ils ont eu la capacité de fabriquer des outils... -
AFRIQUE (Histoire) - Préhistoire
- Écrit par Augustin HOLL
- 6 326 mots
- 3 médias
...et sur les structures de la chaîne trophique, explique avec parcimonie l'occupation de l'espace, la technologie et la nature des sites proto-humains. Combinée aux modèles dérivés des études des primates, elle explique l'accès des hominidés à des carcasses de grands animaux, comme la chasse de petits... -
ARDIPITHECUS RAMIDUS
- Écrit par Brigitte SENUT
- 734 mots
-
ARTENAC (SAINT-MARY), site préhistorique
- Écrit par Anne DELAGNES et Jean-François TOURNEPICHE
- 920 mots
- 1 média
Le site préhistorique d'Artenac est situé en Charente, dans le nord du Bassin aquitain, à une vingtaine de kilomètres au nord-est d'Angoulême. Après la destruction de la grotte sépulcrale éponyme qui a fait connaître l'Artenacien, culture du Néolithique final, la carrière...
- Afficher les 61 références
