MISLIYA HOMME DE
Implications phylogéniques
Misliya-1 représente actuellement le plus ancien homme moderne mis au jour en dehors d’Afrique. Cette première migration se serait produite au moins 60 000 ans plus tôt que ce qui avait été démontré jusqu’ici (en se basant alors sur les fossiles de Skhul et Qafzeh). Compte tenu des éléments publiés, cette interprétation taxinomique et chronologique est la plus parcimonieuse. Pour les auteurs de l’étude, il s’agit donc du plus ancien Homo sapiens non africain. Les fossiles contemporains trouvés en Europe de l’Ouest ou en Orient sont alors considérés comme des Homo heidelbergensis ou des Néandertaliens, des Denisoviens ou encore des Homo erectus tardifs.
Mais cette découverte pose aussi de nombreuses questions. Le groupe représenté par l’homme de Misliya-1 est-il celui qui est ancestral des fossiles de Skhul et de Qafzeh, lignée qui aurait évolué sur place ? Quelles ont été les relations de cette (ou ces) lignée(s) évolutive(s) avec celle(s) représentée(s) par les fossiles de Tabun, de Qesem ou celle des fossiles majoritairement considérés comme des Néandertaliens du Levant ? De nouvelles découvertes, la réelle interdisciplinarité existant au sein des équipes de fouilles, la multiplication et l’amélioration des techniques de datation apporteront sûrement des réponses à ces questions.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Bruno MAUREILLE : directeur de recherche au CNRS, directeur du département de sciences archéologiques de l'université de Bordeaux
Classification
Médias