INTÉRÊT, sciences humaines et sociales
Psychanalyse et philosophie
Une chose, remarquons-le, est la genèse d'une philosophie de l'intérêt, à laquelle il appartiendra de décider par elle-même si elle est d'ordre structural ou transcendantal, autre chose la restitution historique de son avènement. De ce dernier point de vue, la philosophie de l'intérêt prend origine de la révision critique à laquelle Kant a soumis le courant utilitaire développé au cours du xviiie siècle en vue de la réconciliation entre l'intérêt « égoïste » et l'intérêt « désintéressé ». Les termes du problème sont maintenus. Mais l'élaboration kantienne a pour originalité d'en inverser la relation, sur le fondement d'une universalité au sujet de laquelle il s'agit de savoir comment et à quel titre l'intérêt du moi s'y ordonne. Le problème est ouvert par la Critique de la raison pure, dans la troisième section de l'« Antinomie de la raison pure » – « De l'intérêt de la raison dans ce conflit avec elle-même » ; et l'on sait que Kant y envisage, du côté du dogmatisme : un certain « intérêt pratique » auquel « prend part de bon cœur tout homme sensé qui comprend son véritable avantage » ; un « intérêt spéculatif », pour autant que la thèse a l'avantage de nous permettre « d'embrasser a priori la chaîne entière des conditions » ; en troisième lieu, « l'avantage de la popularité ». Les mêmes critères se trouvent appliqués du point de vue de l'empirisme. Aucune de ces indications, cependant, ne permet d'anticiper sur la portée des commentaires que consacrent à l'intérêt les Fondements de la métaphysique des mœurs ou la Critique de la raison pratique, sur le versant éthique, et la Critique du jugement, sur le versant esthétique.
Dans le premier de ces registres, est posé d'abord un concept général de l'intérêt. Par distinction de l'inclination (Neigung), l'intérêt traduit la dépendance d'une volonté « qui peut être anticipée par rapport aux principes de la raison ». Ensuite intervient une dichotomie, l'intérêt « pratique » consistant à « prendre intérêt » à une action, l'intérêt « pathologique » à « avoir intérêt » à une chose. Ainsi est rendue possible la conjugaison de l'intérêt avec l'exigence morale : « Dans une action accomplie par devoir, on doit considérer non pas l'intérêt qui s'attache à l'objet, mais celui qui s'attache à l'action même et à son principe rationnel, la loi. » S'agissant du registre esthétique, le problème se pose initialement dans les mêmes termes : on nomme « intérêt », d'après la Critique du jugement, la satisfaction que nous lions avec la représentation de l'existence d'un objet. Nous ne disposons pas, semble-t-il, en l'occurrence, d'une alternative équivalente à l'« activité » du domaine pratique – en son opposition à l'objet. Kant pallie donc la difficulté en faisant appel du désintéressement du jugement de beauté à l'intérêt de la raison dans le sublime.
Ainsi se dégagera le principe heuristique d'une correspondance entre la position psychanalytique et la position transcendantale du problème de l'intérêt. À l'opposé de la représentation psychologique de la relation du besoin à l'environnement, la psychanalyse fonde l'intérêt sur le désinvestissement de la pulsion par le travail de la pulsion de mort. Nous avons remarqué, en outre, que cette désexualisation manifeste la mise hors circuit de l'objet. L'expansivité de la raison et l'exclusion de la référence à l'objet occupent, dans la philosophie transcendantale, des positions analogues.
La construction du concept d'intérêt aurait alors à se dérouler dans un ordre[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Pierre KAUFMANN : professeur honoraire de philosophie à l'université de Paris-X-Nanterre
Classification
Média
Découverte de soi
Hulton Archive/ Getty Images
Autres références
-
INTÉRÊT (sociologie)
- Écrit par François VATIN
- 1 332 mots
Les usages les plus anciens du mot « intérêt » en français, attestés dès le xiiie siècle, sont d’ordre financier (profit du prêt d'argent) ou juridico-économique (dommages et intérêts). Ce n’est qu’au xvie siècle, que réapparaît le sens large issu du latin : « Ce qui importe,...
-
ABSTENTIONNISME
- Écrit par Daniel GAXIE
- 6 313 mots
- 3 médias
...électorale et sociale. Plus les individus sont disposés à s'occuper et à se préoccuper de politique, plus ils ont des chances de voter régulièrement. Or l'intérêt pour les questions politiques est plus élevé (en moyenne) chez les hommes et chez les générations intermédiaires et il augmente avec le niveau... -
ACTION COLLECTIVE
- Écrit par Éric LETONTURIER
- 1 466 mots
À elle seule,la catégorie de l'intérêt ne suffit donc pas à donner une explication de la participation, ainsi que l'avait déjà révélé Mancur Olson (Logique de l'action collective, 1965) en soulevant le paradoxe de l'action collective qu'on avait tendance, malgré le fameux exemple... -
ACTION RATIONNELLE
- Écrit par Michel LALLEMENT
- 2 646 mots
- 1 média
...doivent être compris comme la résultante d'actions individuelles. Coleman considère, second point, que les individus sont reliés les uns aux autres par des enjeux d'intérêts et de contrôle qui se manifestent, dans les échanges sociaux, à travers des normes de droit, des relations d'autorité... -
FAMILLE - Sociologie
- Écrit par Rémi LENOIR
- 5 325 mots
- 3 médias
...institution nécessaire au maintien du bonheur individuel et social, les deux étant indissociables : l'État doit donc protéger le mariage et la famille dans la mesure où les « intérêts sociaux » y sont directement engagés. Pour Durkheim, la conduite des conjoints est, en effet, subordonnée à l'intérêt... - Afficher les 16 références
