Abonnez-vous à Universalis pour 1 euro

NEEDHAM JOSEPH (1900-1995)

Le parcours intellectuel de Joseph Needham est marqué par une rupture. Dans un premier temps, ses études le portent vers la médecine, au Caius College de Cambridge, dont il deviendra fellow puis master. Sur ces bases, il s'oriente ensuite vers la recherche en sciences pures, travaillant de 1920 à 1942 au laboratoire de biochimie de la ville universitaire anglaise, qui, à l'époque, compte parmi ses scientifiques Julian Huxley, John Burdon Sanderson Haldane, Conrad Hal Waddington, John Desmond Bernal... En 1931, il donne à sa première spécialité dominante, la biochimie du développement embryonnaire, une œuvre de synthèse, Chemical Embryology (The University Press, Cambridge), avant de se tourner avec Waddington vers des recherches qui seront couronnées par la parution en 1942 de l'ouvrage classique Biochemistry and Morphogenesis (The University Press). Ces travaux lui donnent l'occasion d'effectuer des incursions dans l'histoire de ces disciplines ainsi que dans la philosophie, en particulier du vivant. À ces multiples centres d'intérêt s'ajoute une attention soutenue pour la théologie, qui ne le quittera jamais : on peut en mesurer l'importance au fait qu'il devint pour un temps frère de l'Oratory of the Good Shepherd. Son mariage avec une collègue biochimiste, Dorothy Mary Moyle, marque la fin de l'expérience sous cette forme, mais Needham persistera à se soucier d'une reformulation des doctrines chrétiennes qui tienne compte des acquis scientifiques. Dès cette époque, enfin, ses sympathies pour le marxisme se traduisent par un engagement socialiste.

Sont-ce les tensions résultant des engagements de nature aussi distincte qui l'ont conduit à œuvrer, sa vie durant, à leur synthèse ? Sa carrière va brusquement prendre un nouveau cours à la suite de la rencontre avec trois biochimistes chinois venus étudier à Cambridge en 1937. Sous l'effet, selon ses propres dires, du coup de foudre qu'il en éprouva pour la culture chinoise, le biochimiste qu'il était devint sinologue, historien des sciences dévoué à une cause : faire connaître au monde occidental, peu informé de ces faits avant qu'il ne s'engage lui-même dans cette voie, ce que les sciences et les techniques modernes doivent aux élaborations des érudits chinois. Il conçoit le projet d'une encyclopédie qui va être le principal vecteur de ce programme, Science and Civilisation in China, initialement prévue en un seul volume. Envoyé en Chine au nom de la Royal Society en 1942 pour aider à rompre l'isolement intellectuel que le blocus japonais impose aux scientifiques chinois, il prend contact avec les dépositaires des connaissances de l'Empire du Milieu et commence à rassembler les documents appelés à fournir la matière de cet ouvrage. Après la guerre, il poursuit tout d'abord sur la lancée de son travail de coopération scientifique en contribuant à la création de la section des sciences naturelles de l'U.N.E.S.C.O. ; puis, de retour à Cambridge, il s'attelle à la rédaction de son encyclopédie. La richesse de la matière fait rapidement éclater le format du projet, et nombre de collaborateurs vont apporter leur concours pour rédiger les volumes en nombre toujours croissant qui continuent à augmenter la série Science and Civilisation in China. La voie est ouverte en Occident, où les recherches spécialisées sur le sujet ont acquis une légitimité institutionnelle.

La conception générale qui anime l'ouvrage dépeint l'histoire des sciences comme la formation de multiples rivières – les différentes traditions scientifiques qui ont pris corps en divers endroits de la planète –, lesquelles se sont rejointes pour former l'océan que constitue la science internationale contemporaine. La méthode comparative et, corrélativement, l'histoire de la diffusion des connaissances[...]

La suite de cet article est accessible aux abonnés

  • Des contenus variés, complets et fiables
  • Accessible sur tous les écrans
  • Pas de publicité

Découvrez nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Écrit par

  • : agrégée de mathématiques, docteur de mathématiques, directrice de recherche au C.N.R.S.

Classification

Autres références

  • HISTOIRE DES SCIENCES ARABES (dir. R. Rashed, collab. R. Morelon)

    • Écrit par
    • 1 391 mots

    Les traditions scientifiques qui se sont développées hors d'Occident ont été mal traitées, des décennies durant, par la grande majorité des historiens. Cet état de fait fut sans doute induit par une représentation globale de l'histoire des sciences qui a longtemps dominé : les activités scientifiques...