LE CAPITAL, Karl Marx Fiche de lecture
Aliénation et déterminisme historique
L'apport scientifique de Marx réside dans le refus des lois classiques et la mise en évidence de lois conditionnelles à certaines phases de l'évolution du système capitaliste, « mode de production » historique qui succède aux modes de production « antique » et « féodal ». Telle est bien l'ambition première du Capital : montrer que le système capitaliste engendre des processus de transformation qui tendent à modifier constamment les lois de son fonctionnement. C'est aussi un travail engagé mettant l'accent sur la puissance historique et la violence du capitalisme. Les trois livres du Capital, parfois contradictoires, sont néanmoins unifiés par le concept d'aliénation. L'individu de la société capitaliste est dépossédé de son être : la personnalité du prolétaire est « aliénée » ; le capitaliste obéit à des forces sociales qu'il ne maîtrise pas. La concurrence entre les capitalistes les conduit à augmenter leur productivité et à produire un enchaînement de « contradictions » et de crises dont ils sont finalement victimes. La structure de concurrence imposée par le système de production capitaliste engendre des « forces sociales » qui dominent l'individu et qui modifient à leur tour les conditions de la production. Contrairement aux modèles de Malthus, Ricardo ou Smith dont il s'inspire, Marx ne présente pas ces effets de rétroaction comme le retour à un état antérieur : le changement social mène à une transformation et à une évolution du système vers la société communiste.
La théorie économique de Marx est ambitieuse mais suscite des interrogations, telles que la permanence du capitalisme malgré les crises et la baisse tendancielle du taux de profit. Autant de questions qui seront envisagées par ses multiples successeurs (comme l'école de la régulation).
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Annie SORIOT : chercheur au G.R.E.S.E. (Groupe de recherches épistémologiques et socio-économiques), université de Paris-I-Panthéon-Sorbonne
Classification
Médias
Autres références
-
CAPITALISME - Sociologie
- Écrit par Michel LALLEMENT
- 3 521 mots
- 2 médias
Dans ses écrits économiques plus tardifs,puis dans sa grande œuvre qu'est Le Capital (1867), Marx offre des vues complémentaires et de portée quelque peu différente. En forçant le trait, deux thèses majeures peuvent être extraites de ces pages foisonnantes. En premier lieu, le capital doit... -
CLASSES SOCIALES - Penser les classes sociales
- Écrit par Gérard MAUGER
- 4 742 mots
- 2 médias
...occurrences du concept de classes sociales sont très nombreuses dans l'œuvre de Marx, celui-ci n'a pas non plus produit une théorie des classes sociales. Le Livre III inachevé du Capital s'interrompt avec le chapitre 52 qui devait lui être consacré, laissant ainsi libre cours à l'exégèse, qui n'a jamais... -
ÉCONOMIE (Histoire de la pensée économique) - L'école classique
- Écrit par Daniel DIATKINE
- 6 875 mots
- 3 médias
L'opposition tracée par Marx dans Le Capital (1867) entre économie classique et économie vulgaire reflète celle qui distingue deux conceptions du profit. Les classiques se caractérisent par le concept de produit net, auquel sont associées deux propositions. La première est que l'économie produit... -
ÉCONOMIE (Histoire de la pensée économique) - Marxisme
- Écrit par Michel ROSIER
- 6 816 mots
- 2 médias
...certains économistes classiques ont « senti » que la valeur est le travail, notamment Adam Smith et David Ricardo, mais qu'ils ont été incapables de démontrer que la valeur est nécessairement le travail.Dans Le Capital, il propose une telle démonstration (livre I, tome I, chap. i). - Afficher les 8 références