MÉDITATIONS MÉTAPHYSIQUES, René Descartes Fiche de lecture
Les « Objections »
Précédées d'une « Lettre à MM. les Doyens et Docteurs » (théologiens) de Sorbonne et d'un « Abrégé » introduisant une minime concession à l'un des plus fameux d'entre eux, Antoine Arnauld, les Méditations savent le risque pris à traiter de métaphysique. Mais Descartes ne craint rien moins que l'adversaire. Convaincu de la valeur de sa pensée, il fait circuler son manuscrit pour susciter au contraire les objections, les publie et y répond à la suite de ses Méditations. Les premières, du prêtre hollandais Caterus, font droit au point de vue thomiste ; les deuxièmes, groupées par Mersenne, sont l'occasion d'un exposé more geometrico de la doctrine ; les troisièmes, de Hobbes, portent surtout sur la psychologie et la gnoséologie cartésiennes ; les quatrièmes, signées d'Arnauld, et les plus importantes du point de vue strictement métaphysique et théologique, conduisent en particulier Descartes à se défendre d'avoir confondu dans sa théorie du jugement l'erreur et le péché (il traite du vrai et du faux, non du bien et du mal) ; les cinquièmes, de Gassendi, marquent l'écart entre deux épistémologies (Descartes jugeait ces objections hors de propos et, dans la traduction française de 1647, il voudra les supprimer). Une sixième série, collectée là encore par Mersenne, traite de points particuliers. Dans la deuxième édition (1642, dont le sous-titre n'est plus « Méditations... démontrant l'existence de Dieu et l'immortalité de l'âme », mais « ... démontrant l'existence de Dieu et la distinction de l'âme et du corps ») s'ajoutent des objections du père Bourdin, dont Descartes fait sentir, dans ses Réponses, les faiblesses... Un tel éventail montre assez comment, avant même leur parution, les Méditations prenaient statut d'œuvre majeure. Des multiples traces de son influence, le titre même des Méditations cartésiennes (1929-1931) du philosophe allemand Edmund Husserl est l'une des plus explicites.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- François TRÉMOLIÈRES : professeur de littérature française du XVIIe siècle, université Rennes-2
Classification
Autres références
-
DESCARTES ET L'ARGUMENTATION PHILOSOPHIQUE (dir. F. Cossutta)
- Écrit par Jean LEFRANC
- 1 443 mots
L'œuvre de Descartes, qui fonde le rationalisme des temps modernes, peut-elle résister aux analyses réductrices des sociologues, des linguistes, des théoriciens de l'argumentation ? La philosophie doit-elle se résigner à n'être qu'un phénomène social, un « reflet » selon les marxistes,...
-
DESCARTES RENÉ (1596-1650)
- Écrit par Ferdinand ALQUIÉ
- 12 505 mots
- 2 médias
...constantes polémiques. Il s'oppose à Fermat au sujet des tangentes, discute avec Plempius sur le mouvement du cœur, soutient Waessenaer contre Stampioen. En 1641 paraissent à Paris, chez Soly, les Meditationes de prima philosophia (Méditations métaphysiques), suivies de six séries d'objections (celles... -
ALTÉRITÉ, philosophie
- Écrit par Sylvie COURTINE-DENAMY
- 5 334 mots
- 4 médias
Or les Meditationes de prima philosophia ou Méditations métaphysiques(1641), dont l'objectif est de déterminer avec certitude l'existence de Dieu et l'immortalité de l'âme, ne convoquent les autres ego que pour les faire disparaître sous le coup du doute radical, les « vrais... -
AUTRUI (notions de base)
- Écrit par Philippe GRANAROLO
- 3 534 mots
Modernité pour que soit explicitement posée, en lien avec la conscience de l’identité de chacun, la question de notre relation avec l’autre. Tout commence avec René Descartes (1596-1650). Pour lui, l’existence dont je suis d’abord certain, celle que démontre l’expérience du doute méthodique... - Afficher les 7 références
