PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR, région administrative

Une mutation sociale de grande ampleur

Croissance de la population et urbanisation se sont accompagnées de profondes transformations de la société. Depuis les années 1950, deux paysans sur trois ont quitté le travail de la terre. Ce mouvement a été très accusé pendant la période de forte croissance industrielle et tertiaire (1960-1980). L'ampleur de la diminution de l'emploi agricole s'explique, d'une part, par des causes générales liées à l'évolution de la société française ; et, d'autre part, par des faits propres à la région. Les exploitations agricoles sont, en moyenne, trop petites (la moitié de la moyenne nationale) pour assurer des revenus suffisants aux agriculteurs. Le prix très élevé de la terre (en raison de la forte demande en terrains à bâtir par les citadins) limite l'agrandissement ou l'installation des exploitants et favorise les ventes de terrains agricoles dans les zones les plus urbanisées (communes périurbaines et touristiques). Au début du xxi^e siècle, la Provence-Alpes-Côte d'Azur compte environ 22 000 exploitations.

La région demeure cependant une des régions agricoles les plus productives de France, aussi bien par exploitation que par hectare de terre cultivée. Les fleurons en sont les légumes (la tomate de Provence), les fruits (pommes et poires), les fleurs et le vin (production d'A.O.C, dont des crus réputés (Châteauneuf-du-Pape, Gigondas, Vacqueyras, Beaume-de-Venise, Cassis, Bandol).

On dénombrait, au milieu du xx^e siècle, environ 300 000 actifs industriels (bâtiment et travaux publics inclus) ; ils n’étaient plus que 242 000 en 2010. Entre-temps, la population active a augmenté de plus d'1 million de personnes. La croissance des emplois industriels a été assez notable jusqu'en 1970-1975. Mais, depuis lors, l'industrie connaît une contraction sévère, liée au passage de la société industrielle à la société technologique (forte diminution d'effectifs dans les grands établissements industriels qui représentaient plus du tiers des effectifs dans les années 1960). Comparée à l'augmentation de la population active, l'augmentation des emplois offerts par l'industrie proprement dite est très insuffisante, ce qui a fait parler de « sous-développement industriel ». En 2010, le taux d’emplois industriels était de 9 p. 100, contre 14 p. 100 au niveau national. Des mouvements de sens contraire expliquent la relative stagnation de l'emploi industriel. Les industries nées au xix^e siècle (dites traditionnelles) ont connu de fortes réductions d'effectifs : les industries agroalimentaires, à cause des fermetures d'établissements et des concentrations d'entreprises ; la construction et la réparation navales, en raison de la diminution des frets des transports maritimes et du désarmement de nombreux navires pétroliers ; les industries du bois et du cuir, les textiles, les industries mécaniques, à structure de petites entreprises, à cause de regroupements ou de faillites. En revanche, des branches dites « modernes », conquérantes sur les marchés, ont connu, jusqu'au milieu des années 1970, des créations d'emplois assez nombreuses. Elles ont été l'œuvre d'établissements de grande taille, appartenant à des sociétés internationales (industries aéronautiques, pétrole, chimie, plastiques, sidérurgie, métaux non ferreux). Depuis 1975, l'industrie subit une contraction de grande ampleur de ses effectifs, non seulement dans les petites et moyennes entreprises des industries traditionnelles mais également dans les grands établissements où l'introduction de nouvelles technologies de production (robotique, intelligence artificielle, informatique) a conduit à des diminutions d'effectifs dans une conjoncture de concurrence internationale. Entre 1975 et 2000, les usines des grandes sociétés du raffinage, de la pétrochimie, de la sidérurgie, de l'aluminium, de la[...]