- 1. La fin sans gloire de la IIIe République
- 2. L'instauration d'un nouveau régime
- 3. La « Révolution nationale » : une révolution culturelle
- 4. La répression, caractéristique inhérente à la « Révolution nationale »
- 5. La coupure de novembre 1942 et les pièges de la collaboration d'État
- 6. Les soutiens du régime et les ambivalences de l'opinion publique
- 7. La fin pitoyable d'un régime policier
- 8. Les mémoires du régime de Vichy
- 9. Bibliographie
VICHY RÉGIME DE
La répression, caractéristique inhérente à la « Révolution nationale »
Le régime de Vichy, comme tous les régimes autoritaires, mena une politique discriminatoire ou répressive contre ceux qu'il jugeait irrécupérables et, a fortiori, dangereux. Il estima qu'il fallait, en tout cas, mettre hors d'état de nuire les défenseurs de la « gueuse » (Charles Maurras), autrement dit les tenants de la République, de la démocratie libérale ; et qu'il lui incombait encore plus nettement de poursuivre ou d'exclure ce qu'il appelait « l'Anti-France », c'est-à-dire ceux qui passaient pour avoir soutenu activement le Front populaire : les communistes, qui devaient être continûment pourchassés, les francs-maçons qui devaient être exclus politiquement et enfin les Juifs, accusés notamment d'être à l'origine d'une croisade idéologique contre le Reich et dont, au nom d'un antisémitisme d'État, il convenait de réduire ce qui passait pour une influence économique, politique et sociale, démesurée et pernicieuse.
La lutte sans merci contre « l'ennemi intérieur »
Des personnalités connues de « l'ancien Régime » furent poursuivies par des juges aux ordres : ainsi Pierre Mendès France et Jean Zay furent condamnés à des peines de prison sur le chef d'inculpation spécieux d'abandon de poste devant l'ennemi. Pétain, lui-même, en vertu de ses pouvoirs discrétionnaires, faisait enfermer dans un fort Paul Reynaud, avant-dernier président du Conseil, et Georges Mandel qui fut son ministre de l'Intérieur. Une « Cour suprême de justice » fut chargée de diligenter une instruction contre d'anciens ministres. Elle servira de base juridique au procès de Riom, qui s'ouvrit en février 1942 (et fut renvoyé, sine die, sous la pression du Reich, deux mois plus tard) contre cinq inculpés, dont trois parlementaires et deux anciens présidents du Conseil, Léon Blum et Édouard Daladier. Quant aux fonctionnaires, et notamment les grands commis de l'État, qui passaient pour avoir trop bien servi la République, ils furent démis de leurs fonctions (en décembre 1940 déjà, une trentaine de membres de la Préfectorale, dont Jean Moulin, avaient été mis à la retraite).
Les communistes avaient été, dès septembre 1939, poursuivis, condamnés, emprisonnés. Vichy, non seulement durcit la législation, mais surtout mena une politique répressive féroce qui décimait les militants. La lutte anticommuniste systématique devient encore plus nettement prioritaire après l'invasion de l'U.R.S.S. par la Wehrmacht (juin 1941). À Paris, deux brigades spéciales – de sinistre mémoire – filent, arrêtent, torturent, avant de les livrer à l'occupant, les résistants communistes. Des Cours spéciales, instituées en août 1941, jugent avec une sévérité toute particulière les inculpés communistes, dont certains sont guillotinés.
Pour nombre de Vichyssois, les loges maçonniques fomentaient un complot permanent aux ramifications internationales qui saperait l'œuvre de redressement national. Dès le 13 août 1940, une loi interdisait les « sociétés secrètes », et parmi elles, avant tout, les diverses obédiences maçonnes. Et il était spécifié que les fonctionnaires devaient rompre toute attache avec elles. Un an plus tard, non seulement les « dignitaires » étaient nominalement désignés au public, mais ils étaient presque totalement exclus de la fonction publique.
Nationalisme fermé et antisémitisme d'État
L'une des caractéristiques de l'idéologie de la « Révolution nationale » est – pour reprendre une formulation de Michel Winock – son « nationalisme fermé », engendré par une très profonde xénophobie. Cette xénophobie, véhiculée depuis plusieurs décennies par le national-populisme, avait engendré, dès les années 1890, un antisémitisme redoutable[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Jean-Pierre AZÉMA : professeur des Universités à l'Institut d'études politiques de Paris
Classification
Médias
Défaite de la France en 1940
National Archives
Rafle du Vel d’Hiv
mémorial de la Shoah/ coll. BHVP
Pétain et Hitler à Montoire, 1940
Hulton Archive/ Getty Images
Autres références
-
UNE EXCEPTION ORDINAIRE (A. Bancaud)
- Écrit par Frédéric CHAUVAUD
- 1 080 mots
Tandis que les études d'histoire judiciaire se multiplient sur les avocats, le parquet, la justice politique et les grandes affaires, la magistrature, dans son ensemble, à condition d'excepter la grande fresque, volontiers hagiographique, publiée par Marcel Rousselet en 1957, restait un angle...
-
ABETZ OTTO (1903-1958)
- Écrit par Jean BÉRENGER
- 332 mots
Important dignitaire nazi, artisan dès avant 1933 d'une réconciliation franco-allemande en particulier avec Jean Luchaire et Fernand de Brinon, Otto Abetz eut pour rôle essentiel d'occuper, de 1940 à 1944, le poste d'ambassadeur d'Allemagne à Paris. Sa mission avait un double caractère qui dépassait...
-
AFFICHE ROUGE L'
- Écrit par Stéphane COURTOIS
- 2 508 mots
- 2 médias
...stationnaient en permanence dans la capitale d'importantes forces allemandes qui quadrillaient les rues et, surtout, pesaient sur la police française. Or, à la préfecture de police de Paris, les Renseignements généraux disposaient de deux brigades spéciales (BS) anticommunistes, créées dès 1939, et qui connaissaient... -
ANTISÉMITISME
- Écrit par Esther BENBASSA
- 12 229 mots
- 9 médias
En France, les premières mesures discriminatoires en zone occupée sont l'œuvre des autorités allemandes. Dès le 27 septembre 1940, les Allemands promulguent une ordonnance définissant qui est juif. Ceux qui répondent à cette définition sont tenus de se faire recenser jusqu'au 20 octobre, auprès de la... -
ARCHITECTURE & ÉTAT AU XXe SIÈCLE
- Écrit par Anatole KOPP
- 3 970 mots
- 3 médias
L'intervention de l' État dans le domaine de l' architecture ne constitue pas un phénomène nouveau. De tout temps et sous tous les régimes, l'État est intervenu dans la mesure où toute réalisation architecturale met en cause les intérêts de couches de population bien plus larges que celles...
- Afficher les 100 références
