RELATION
Bibliographie
Aristote, La Métaphysique, nouv. éd. par J. Tricot, Vrin, Paris, 1953 ; Organon, I : Catégories, II : De l'interprétation, trad. J. Tricot, ibid., 1936 ; Organon, V : Les Topiques, t. I (livres I-IV), trad. J. Tricot, ibid., 1939
A. J. Ayer, Russell and Moore. The Analytical Heritage, MacMillan, Londres, 1971
I. M. Bocheński, Formale Logik, Verlag Karl Alber, Fribourg-Munich, 1956
N. Bourbaki, Éléments de mathématique, XXII - i : Les Structures fondamentales de l'analyse, livre I : Théorie des ensembles, chap. iv : Structures, Hermann, Paris, 1957 ; Éléments de mathématique, I - i : Les Structures fondamentales de l'analyse, livre I : Théorie des ensembles, Fascicule des résultats, ibid., 1958
R. Carnap, Der logische Aufbau der Welt. Scheinprobleme in der Philosophie (1928), F. Meiner Verlag, Hambourg, 1961
A. de Morgan, Syllabus of a Proposed System of Logic, Walton, Londres, 1860 ; « On the syllogism, no IV, and on the logic of relations », in Transactions of the Cambridge Philosophical Society, vol. X, 1864
R. Fraïssé, L'Algèbre logique et ses rapports avec la théorie des relations, Presses de l'université de Montréal, 1967
N. Goodman, The Structure of Appearance, Cambridge Univ. Press, Cambridge (Mass.), 1951
E. Kant, Critique de la raison pure, trad. A. Trémesaygues et B. Pacaud, nouv. éd., P.U.F., Paris, 1944 ; Premiers Principes métaphysiques de la science de la nature, trad. J. Gibelin, Vrin, 1952
S. C. Kleene, Introduction to Metamathematics, North Holland Publish. Co., Amsterdam, 1952
C. I. Lewis, A Survey of Symbolic Logic, Univ. of California Press, Berkeley, 1918
J. C. C. McKinsey, « Postulates for the calculus of binary relations », in The Journal of Symbolic Logic, vol. V, 1940
C. S. Peirce, Collected Papers, éd. C. Hartshorne & P. Weiss, vol. III : Exact Logic, Harvard Univ. Press, Cambridge (Mass.), 1933
B. Russell, The Principles of Mathematics, Allen & Unwin, Londres, 1re éd. 1903, 2e éd. 1937 ; Introduction à la philosophie mathématique, trad. G. Moreau, Payot, Paris, 1928
B. Russell & A. N. Whitehead, Principia Mathematica, vol. I, 1re éd. 1910, 2e éd. 1925 ; vol. II, 1re éd. 1912, 2e éd. 1927 ; vol. III, 1re éd. 1913, 2e éd. 1927 ; Cambridge Univ. Press, Cambridge (G.-B.)
J. R. Schoenfield, Mathematical Logic, Addison-Wesley Publ. Co., Reading (Mass.), 1967
E. Schröder, Vorlesungen über die Algebra der Logik (Exakte Logik), vol. III : Algebra und Logik der Relative, B. G. Teubner, Leipzig, 1895
N. I. Styazhkin, History of Mathematical Logic from Leibniz to Peano, M.I.T. Press, Cambridge (Mass.), 1969
A. Tarski, « On the calculus of relations », in The Journal of Symbolic Logic, vol. VI, 1941 ; Ordinal Algebras (with appendices by Chen-Chung Chang and B. Jónsson), North-Holland Publ. Co., Amsterdam, 1956 ; Introduction à la logique, trad. J. Tremblay, Gauthier-Villars, Paris ; E. Nauwelaerts, Louvain, 1960
J. Vuillemin, De la logique à la théologie. Cinq études sur Aristote, Flammarion, Paris, 1967 ; Leçons sur la première philosophie de Russell, Armand Colin, Paris, 1968.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Jean LADRIÈRE : professeur émérite à l'université catholique de Louvain (Belgique)
Classification
Autres références
-
BRADLEY FRANCIS HERBERT (1846-1924)
- Écrit par Jean WAHL
- 3 615 mots
...conséquent de Kant dont ce dernier a fait un commentaire partiel et prodigieux. Les qualités secondes n'ont pas de réalité et pas plus les qualités premières. Et quelle est la relation entre les qualités premières et les qualités secondes ? Elle est inintelligible. Rien d'étonnant à cela puisque les qualités... -
CROYANCE
- Écrit par Paul RICŒUR
- 11 987 mots
La confusion n'est possible que parce que l'affirmation n'a pas seulement une fonction de relation entre les termes du jugement, mais qu'elle pose cette relation comme réelle (en allemand poser se dit setzen et la proposition au sens logique se dit Satz). C'est cet acte de poser, joint à la forme... -
DESCRIPTION ET EXPLICATION
- Écrit par Jean LARGEAULT
- 9 388 mots
- 1 média
...peut pas comprendre comment la modification de l'état d'un corps a pour effet la modification d'un autre corps. Leibniz et Malebranche montrent que les relations importent plus que les substances. À l'action d'une substance qui se transporte dans une autre, et qui est inintelligible, Leibniz substitue... -
DURAND DE SAINT-POURÇAIN (entre 1270 et 1275-1334)
- Écrit par Charles BALADIER
- 880 mots
Dominicain malmené, pour ses prises de position antithomistes, par son ordre officiellement rangé derrière l'Aquinate, Durand, né à Saint-Pourçain (actuellement Saint-Pourçain-sur-Sioule, Allier), est en 1303 au couvent parisien des Frères prêcheurs. Élève de Jacques de Metz, lui-même dominicain...
- Afficher les 16 références