ṢADRĀ SHĪRĀZĪ (1572-1640)
Présence, témoignage et imāmologie.
La notion d'existence (wujūd) prend tout son sens dans la notion de présence (huḍūr). La présence est ce qui caractérise l'existence humaine. « Plus intense est le degré de présence, plus intense est l'acte d'exister » (Corbin), à savoir l'acte d'exister « pour au-delà de la mort ». Toute la métaphysique de l'être est centrée sur l'équivalence suivante : le degré d'être, c'est-à-dire le degré d'exister, est fonction du degré de présence, de présence à soi-même ; car cette présence ne doit pas se comprendre par rapport à ce monde-ci, mais par rapport aux mondes au-delà de la mort.
La « métaphysique de la présence » implique ainsi une métaphysique du témoignage. Être présent, c'est être témoin, shāihd, c'est-à-dire qui est présent à une chose, mais aussi et par conséquent celui par qui elle est présente. On voit ainsi comment la notion de présence, qui est absolument solidaire de la métaphysique, va impliquer l'imāmologie : chaque Imām assume en effet cette ambivalence du témoin, étant témoin de Dieu, présent à Dieu, celui par qui Dieu est présent aux autres et celui par qui les autres sont présents à Dieu. Cette double présence de l'Imām, qui fait de lui le Sage de Dieu en même temps que sagesse (« unification du sujet connaissant et de l'objet connu »), devient par suite, dans le fidèle qui médite l'Imām et en qui l'Imām se rend présent, une connaissance agissante, la preuve intérieure, « la conscience active dans l'homme ». L'Imām est ainsi témoin et guide intérieur pour le fidèle, en même temps qu'il est le témoin que Dieu regarde et par qui Il regarde : « C'est par son Imām intérieur qu'Il connaît son fidèle [...]. La métaphysique ishrāqī de la Présence culmine en une métaphysique de l'Imāmat comme Présence divine à l'homme présent à son Imām ; les Imāms, comme Témoins, sont cette Présence. » On voit du même coup comment l'imāmologie shī‘ite situe d'emblée les Imāms sur le plan métaphysique qui est le leur, indépendamment de toute perspective historique, perspective qui demeure en ce domaine sans intérêt.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Jean-Pierre DUCASSÉ : ancien élève de l'École normale supérieure de Saint-Cloud
Classification
Autres références
-
AVICENNE, arabe IBN SĪNĀ (980-1037)
- Écrit par Henry CORBIN
- 8 902 mots
- 1 média
...Dāmād (1631) qui, de son côté, discute des doctrines d'Avicenne dans un grand ouvrage (les Qabasāt). Non moins considérable est le commentaire de Mollā Sādrā Shīrāzī (1640) sur le Shifā'. Pour ne citer que quelques noms d'avicenniens ou avicennisants iraniens, mentionnons encore ‘Ināyatollah... -
ISLAM (La civilisation islamique) - La philosophie
- Écrit par Christian JAMBET et Jean JOLIVET
- 8 975 mots
Son élève, Mollā Sadrā Shīrāzī, occupe une place centrale dans la philosophie islamique. Né en 1571-1572, mort en 1640-1641, il éclipsa son maître par son influence qui, aujourd'hui, règne encore sur les philosophes traditionnels en Iran. Dans ses Gloses sur Le Livre de la sagesse orientale... -
SOHRAWARDĪ ou SUHRAWARDĪ SHIHĀBODDĪN YAHYĀ (1155-1191)
- Écrit par Christian JAMBET
- 5 040 mots
...monde imaginal n'est pas seulement le monde des formes de lumière, il est aussi celui de la résurrection. Le plus grand commentateur de Sohrawardī, Mollā Sadrā Shīrāzī (xviie s.), expliquera que chacun d'entre nous, sa vie durant, façonne par ses actes son corps de résurrection. C'est lui, fait de beauté...
