SCIENCES Sociologie
Bibliographie
B. Barber, Science and the Social Order, Free Press, New York, 1952
B. Barnes, Interests and the Growth of Knowledge, Routledge & Kegan Paul, Londres, 1977
D. Bloor, Knowledge and Social Imagery, The University of Chicago Press, Chicago, 2e éd., 1991 (1er éd. 1976)
P. Bourdieu, Science de la science et réflexivité, Raisons d'agir, Paris, 2001
M. Callon & B. Latour dir., La Science telle qu'elle se fait. Anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise, La Découverte, Paris, 1991
J. R. Cole & S. Cole, Social Stratification in Science, The University of Chicago Press, Chicago,1973
H. M. Collins, Changing Order : Replication and Induction in Scientific Practice, The University of Chicago Press, Chicago, 2e éd., 1992 (1re éd. 1985)
Y. Gingras, « Pourquoi le „programme fort“ est-il incompris ? », in Cahiers internationaux de sociologie, vol. 109, juill.-déc. 2000
W. Hagstrom, The Scientific Community, Basic Books, New York,1965
T. Kuhn, The Structure of Scientific Revolution, Chicago University Press, Chicago, 1962 (La Structure des révolutions scientifiques, trad. L. Meyer, Flammarion, Paris, 1976)
B. Latour & S. Woolgar, Laboratory Life, The Social Construction of Scientific Facts, Sage, Londres, 1979 (La Vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, trad. M. Biezunski, La Découverte, Paris, 1988)
B. Latour, Science in Action, Open University Press, Milton Keynes, 1987 (La Science en action, trad. M. Biezunski, revue par l'auteur, La Découverte, Paris, 1989)
R. K. Merton, The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations, The University of Chicago Press, Chicago, 1973.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Yves GINGRAS : professeur d'histoire et de sociologie des sciences, université du Québec à Montréal (Canada), directeur scientifique de l'Observatoire des sciences et des technologies (OST)
Classification
Médias
Autres références
-
SCIENCE (notions de base)
- Écrit par Philippe GRANAROLO
- 3 563 mots
En raison de son indiscutable progression, et du fait de ses multiples applications techniques qui ont considérablement bouleversé nos vies, la « science » est un terme générique paré d’un immense prestige. On peut du même coup se demander si le recours à ce mot n’a pas trop souvent pour objectif...
-
SCIENCE, notion de
- Écrit par Jean-Paul THOMAS
- 1 957 mots
La science désigne traditionnellement, pour les philosophes, une opération de l'esprit permettant d'atteindre une connaissance stable et fondée. Platon (428 env.-env. 347 av. J.-C.) oppose ainsi, dans le livre V de La République, la science et l'opinion, cette dernière réputée...
-
ANALOGIE
- Écrit par Pierre DELATTRE , Encyclopædia Universalis et Alain de LIBERA
- 10 427 mots
Tout langage de description ou d'interprétation théorique utilisé dans les sciences de la nature comporte une sémantique et une syntaxe, la première portant sur les « objets » que l'on met en relation, la seconde sur ces relations elles-mêmes. Les données sémantiques sont au fond des ... -
ANTHROPOLOGIE DES SCIENCES
- Écrit par Sophie HOUDART
- 3 546 mots
- 1 média
L’anthropologie des sciences constitue, au sein de l’anthropologie sociale, le champ d’étude relatif aux faits de savoir, notamment naturels (botanique et zoologie au premier chef). Elle peut être saisie au sein d’une double généalogie : celle des ethnosciences d’une part ; celle de la sociologie...
-
ARCHÉOLOGIE (Traitement et interprétation) - Les modèles interprétatifs
- Écrit par Jean-Paul DEMOULE
- 2 426 mots
L'archéologie ne saurait se résumer à la simple collecte d'objets contenus dans le sol. Elle ne saurait non plus se cantonner, comme elle l'a longtemps été, au rôle d'une « auxiliaire de l'histoire », incapable par elle-même d'interpréter ses propres documents. Toute science dispose à la fois de faits...
-
CAUSALITÉ
- Écrit par Raymond BOUDON , Marie GAUTIER et Bertrand SAINT-SERNIN
- 12 987 mots
- 3 médias
Le cheminement de la notion métaphysique à un principe utilisable en sciences a été graduel et lent : il a fallu, du côté de la philosophie, restreindre les ambitions ; et, du côté des sciences, clarifier les principes et instituer des expériences. - Afficher les 62 références