SERVAGE, Russie
Au début de l'histoire russe, la masse rurale, désignée le plus souvent par le substantif smerd, était composée d'hommes libres. Avec l'extension des grandes propriétés appartenant aux princes, aux boyards ou à l'Église, une partie des paysans se trouva placée dans la dépendance économique des grands propriétaires ; en échange d'une parcelle de terre, de l'habitat et de l'outillage, le paysan devait à son maître une redevance (obrok) ou bien était tenu d'accomplir des corvées sur le domaine seigneurial (barchtchina). Il conservait cependant le droit de quitter son seigneur. À côté des paysans libres ou semi-libres, le Moyen Âge russe a toujours connu des esclaves (kholopy) qui exploitaient, le plus souvent, le domaine direct du seigneur.
Les progrès du servage se font particulièrement sentir à la fin du Moyen Âge, quand les terres libres, c'est-à-dire celles qui relevaient du pouvoir politique du prince (dans la Russie du Nord-Est, elles étaient appelées « terres noires », tchornye zemli), voient leur surface diminuer au profit des terres ecclésiastiques (l'expansion monastique commence dans le dernier quart du xive siècle) et au profit des pomestia, ces terres que le prince attribue, à titre précaire originellement, à ses nouveaux serviteurs, les dvoriane. Pratiquement, au début du xviie siècle, les « terres noires » ont disparu dans la Russie centrale pour ne subsister que dans les régions septentrionales. Les petits ou moyens tenanciers qu'étaient les dvoriane vivaient sous la menace de voir leurs paysans les quitter, soit pour passer au service d'un propriétaire laïc ou ecclésiastique plus puissant, soit pour rejoindre dans la steppe les bandes de Cosaques. Aussi le pouvoir central — dont le personnel politique, militaire et administratif était de plus en plus constitué par cette nouvelle classe nobiliaire — fut-il obligé de renforcer les liens économiques qui attachaient le paysan à sa terre et à son seigneur : obligation de rembourser les avantages matériels reçus au moment de l'installation ; limitation pour les paysans du droit de quitter leur maître à une période de deux semaines autour de la Saint-Georges (le 26 novembre). Ces deux conditions posées au départ des paysans sont stipulées dans le Code de 1497.
Pendant le xvie siècle, aux facteurs déjà cités vient s'ajouter l'augmentation des redevances (payées parfois en argent). Cette aggravation de la situation économique et sociale de la paysannerie, les désordres dus à l'opritchnina et enfin des calamités naturelles entraînent à la fin du règne d'Ivan le Terrible (1584) un véritable dépeuplement de la campagne russe. Pour faire face à cette situation dramatique, Boris Godounov décide de retirer aux paysans, provisoirement d'abord puis définitivement (1592-1593), le droit de quitter la terre où ils venaient d'être recensés. En même temps, à la suite de la crise de la main-d'œuvre, la redevance en nature ou en argent est fréquemment remplacée par la corvée, plus astreignante. Toutes ces mesures aboutissent, après la famine de 1601-1603, à des jacqueries dirigées par Khlopko en 1603 et surtout par Bolotnikov (1606-1607).
Dans la première moitié du xviie siècle, la prescription de cinq ans dont bénéficiait le délit de fuite permettait encore à de nombreux serfs de quitter leur maître. Aussi les suppliques des propriétaires terriens, et tout particulièrement des moins fortunés d'entre eux, les dvoriane, demandent-elles au tsar d'édicter une législation plus rigoureuse.
Le renforcement de l'État a assuré la victoire des petits seigneurs sur les aristocrates, toujours prêts à accueillir les fugitifs, voire à débaucher les paysans de leurs voisins. En 1648-1649, tandis que la bureaucratie achève le premier recensement par feux, les députés de la noblesse[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Jean-Louis VAN REGEMORTER : chargé d'enseignement à l'université de Clermont-Ferrand
- Wladimir VODOFF : directeur d'études à l'École pratique des hautes études
Classification
Autres références
-
ALEXANDRE II NIKOLAÏEVITCH (1818-1881) empereur de Russie (1855-1881)
- Écrit par Pierre KOVALEWSKY
- 696 mots
- 1 média
Aucun monarque européen n'a été mieux préparé à sa tâche qu'Alexandre II. Sa mère charge le poète et humaniste Joukovski de dresser un plan complet d'éducation et d'instruction pour l'héritier du trône, et le pédagogue veillera à l'exécution de son programme. Il veut faire de son pupille un homme...
-
CATHERINE II (impératrice de Russie)
- Écrit par Sylvain VENAYRE
- 224 mots
- 1 média
Épouse de Pierre III, qu'elle allait rapidement détrôner à la suite d'un coup d'État militaire, en juillet 1762, Catherine II laissa à sa mort, en 1796, le souvenir du plus glorieux règne en Russie depuis celui de Pierre Ier le Grand, le grand-père de Pierre III. Elle a...
-
CATHERINE II DE RUSSIE (1729-1796)
- Écrit par François-Xavier COQUIN
- 5 135 mots
- 2 médias
...Loin d'obtenir un affranchissement qui aurait dû, en bonne logique, découler de l'émancipation de la noblesse proclamée en février 1762 par Pierre III, les serfs ne bénéficieront d'aucune amélioration de leur sort. Leurs rangs ne cesseront même de se gonfler de tous les paysans de la Couronne que Catherine... -
MARÉCHAL DE LA NOBLESSE
- Écrit par Jean-Louis VAN REGEMORTER
- 342 mots
Avec la table des rangs (čin) en 1722, Pierre le Grand avait achevé de soumettre la noblesse à l'État en calquant la hiérarchie nobiliaire sur la pyramide des grades. Mais tout en refusant d'accorder à la classe dirigeante une organisation corporative à l'échelon national, il ne méconnaissait pas...
- Afficher les 11 références