SUJET
Le sujet psychanalytique
Ce passage à la limite opéré par Descartes n'avait pourtant cessé d'être contesté tout au long de l'histoire de la philosophie. « Veritas filia temporis », rappelait G. Vico : la vérité est fille du temps, non de l'évidence instantanée. Aussi bien l'idéal de la science moderne, n'admettant comme valeur que l'idée claire et distincte, se montrait-il totalement inapplicable dans le monde de la praxis. Descartes, recherchant avant tout la justesse matérielle, « coupe la gorge, selon Jean-Baptiste Rousseau, aux poètes et aux orateurs, qui, seuls, accoutument à la justesse métaphysique ». Bref, la science laisse hors d'elle-même tout le champ de l'irrationnel d'où l'humanité se constitue comme son propre principe à elle-même.
Mais Kant, après avoir défini le sujet comme « foyer vivant d'aperception transcendantale », fit sans doute le pas le plus décisif en ce qui concerne la critique du cogito cartésien. Si le « je pense » doit pouvoir accompagner toutes mes représentations, c'est un « objet » dont nous n'avons aucun concept, ou un concept seulement problématique. Aussi bien toute connaissance nous en demeure-t-elle à jamais interdite, l'idée d'une condition générale de l'unité de la représentation ou encore l'idée d'un inconditionné ne pouvant être pensée sans contradiction. « Par ce « moi », par cet « il », ou par ce « ça » (la Chose) qui pense, on ne représente rien de plus qu'un sujet transcendantal des pensées : X. Et ce n'est que par ces pensées qui sont des prédicats que nous connaissons le sujet. »
Formule qu'on pourrait croire freudienne avant la lettre, à ceci près que cet interdit dont Kant frappe le sujet « inconnaissable » de la science est celui-là même qu'a levé la psychanalyse : le sujet est sujet d'un savoir qu'il ne connaît pas, ce qui provoque la chute du sujet supposé savoir. Ce dont la psychanalyse s'efforce de promouvoir non tant l'expression que la révélation, c'est cette vérité contradictoire qui habite le sujet, qu'il « n'est pas sans savoir », comme l'écrit Freud, et que pourtant il ne « connaît » pas ; parce que le propre de cette vérité est d'interpréter avec les connaissances acquises, de manière à exiger l'héroïsme chez qui assumerait vraiment le trouble qu'elle engendre.
Ainsi le sujet freudien se constituera d'une « réduction » de l'homme non seulement au sujet qui pense, non seulement au sujet qui parle, mais au sujet de la pensée inconsciente et au sujet d'une parole désavouée et trouée. Être énigmatique qui n'apparaît que pour disparaître, le sujet psychanalytique glisse sous une nasse, s'ouvrant et se refermant sur une prise qui ne pourrait jamais être la bonne, puisque le sujet est, par essence, ce qui échappe à la définition. L'image qu'on en pourrait encore donner – pour rester dans le registre halieutique – serait celle d'un « poisson » problématique face auquel le langage ferait fonction de piège, voire de hameçon, venant buter contre sa proie et ne ramenant que des fantômes.
Ce qu'il faudra alors penser, c'est la dialectique où le sujet ne cesse de se destituer en même temps qu'il se constitue dans un temps toujours double qui est celui de l'aliénation et de la séparation. Mais deux niveaux de « refente » sont à distinguer, connotés par cette unique barre dont le sujet s'éprouve marqué dans l'algorithme lacanien : l'aliénation du sujet dont l'« unification » ne s'opère jamais que par la voie d'un autre – l'image étrangère – ; et, d'autre part, l'asservissement du sujet non seulement au langage en général, mais à un discours qui le positionne dès sa naissance, ne serait-ce que par le biais du nom propre.[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Baldine SAINT GIRONS : maître de conférences en philosophie à l'université de Paris-X-Nanterre
Classification
Autres références
-
CONSCIENCE (notions de base)
- Écrit par Philippe GRANAROLO
- 2 719 mots
Descartes (1596-1650) est incontournable si nous avons l’intention de nous réconcilier avec la conscience.Qu’est-ce donc que le « cogito » (le « Je pense donc je suis ») cartésien ? C’est la découverte de la certitude inébranlable de notre vie intérieure, acquise à l’issue du doute méthodique,... -
ACTING OUT
- Écrit par Pierre-Paul LACAS
- 1 162 mots
Acting out, expression anglaise utilisée principalement en psychanalyse et en thérapie de groupe pour désigner une transgression de la règle fondamentale de verbalisation, dans l'association libre, ou celle du « faire comme si », dans le psychodrame, l'acting out définit...
-
AMOUR
- Écrit par Georges BRUNEL et Baldine SAINT GIRONS
- 10 184 mots
- 5 médias
...Seul le sacrifice de son objet permet à l'amour de prendre conscience de lui-même, lui qui se nourrit plus encore d'absence que de présence. Aussi bien le sujet amoureux, ne pouvant s'enrichir, par simple « identification », des qualités de l'aimé, est-il conduit à vivre dans l'ahurissement cette immolation... -
AUTEUR
- Écrit par Alain BRUNN , Encyclopædia Universalis et François-René MARTIN
- 3 112 mots
- 12 médias
...détaché de l'espace religieux, et que la séparation du spirituel et du temporel soit menée à terme, après les guerres de Religion, par l'absolutisme. L'invention moderne du sujet philosophique marque la rupture avec le régime anonyme de la parole qui préside au texte médiéval. Elle change la définition... - Afficher les 70 références
