TCHÉCOSLOVAQUIE
La Tchécoslovaquie de 1945 à 1968
Entre la libération en mai 1945 et le « coup de Prague » de 1948, la Tchécoslovaquie a connu une évolution politique originale par rapport aux autres pays d'Europe de l'Est libérés par l'Armée rouge. Alors que certains de ces pays avaient subi soit une soviétisation rapide et brutale (Roumanie, Bulgarie), soit la fameuse « tactique du salami » (Pologne, Hongrie), la Tchécoslovaquie a connu de 1945 à 1948 une situation de « pluralisme limité ». Pluralisme, puisque plusieurs partis appartenant au Front national participèrent à des élections libres en 1946 d'où le Parti communiste sortit grand vainqueur en obtenant 38 p. 100 des voix (40 p. 100 dans les pays tchèques et 30 p. 100 en Slovaquie). Mais pluralisme limité, dans la mesure où les deux plus grands partis politiques d'avant guerre, le Parti agrarien et le Parti populaire slovaque, n'étaient pas autorisés à se reconstituer à cause de leur comportement pendant la crise de Munich. Et, surtout, le Front national qui comprenait les représentants des divers partis (socialiste-national, 23,5 p. 100 des voix ; populiste 20,2 p. 100 ; social-démocrate tchèque, 15,6 p. 100 et démocrate qui obtint 60 p. 100 des voix en Slovaquie) était en fait une coalition bloquée dans la mesure où les partis adhéraient tous au même programme de gouvernement et ne pouvaient envisager de constituer une opposition parlementaire.
Tous ces partis étaient donc des partis de gouvernement, unis autour du programme de Kosǐce dont les objectifs principaux étaient : l'élaboration d'une nouvelle Constitution, la nationalisation des secteurs clés de l'industrie et du système bancaire, la réforme agraire, l'établissement d'un plan biennal pour redresser et restructurer l'économie qui, au demeurant, n'avait pas autant souffert de la guerre que dans les pays voisins, dans la mesure où l'occupant allemand l'avait aménagée pour les besoins de l'effort de guerre du Reich. Ce consensus autour d'un programme « socialisant » s'exprimait aussi sur un autre objectif immédiat important, à savoir le « transfert » de près de trois millions d'Allemands des Sudètes – considérés comme collectivement coupables de la destruction de l'État tchécoslovaque entre 1938 et 1945 – hors de Tchécoslovaquie. C'était là rompre non seulement avec une présence allemande en Bohême qui remontait au xiiie siècle, mais aussi amorcer la première phase des nationalisations des biens de production puisque ce que l'on appela la purge nationale prévoyait la confiscation par l'État des biens allemands et hongrois.
Le compromis qui s'était forgé autour de ces objectifs commença à se détériorer à partir de 1947 proportionnellement à la dégradation des rapports entre l'Union soviétique et les alliés occidentaux. Une situation économique médiocre, due aux très mauvaises récoltes de 1947, alourdit encore le climat. Mais c'est la question de la participation tchécoslovaque au plan Marshall qui constitua le véritable tournant dans la vie politique du pays. Alors que le gouvernement de Prague avait, dans un premier temps, accepté l'offre américaine, Moscou imposa l'annulation de cette décision présentée par Staline comme une remise en cause de la coopération soviéto-tchécoslovaque. Beneš, qui avait espéré faire de la Tchécoslovaquie un « pont entre l'Est et l'Ouest », se vit contraint de choisir son « camp ». La rupture de la coalition intérieure n'était qu'une question de temps.
Le « coup de Prague »
L'originalité de la prise du pouvoir par le Parti communiste en février 1948 – ce que l'on a appelé le « coup de Prague » – tient essentiellement à l'utilisation par le P.C. des canaux institutionnels existants avec des moyens de pression[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Marie-Elizabeth DUCREUX : directrice de recherche au C.N.R.S.
- Michel LARAN : maître de recherche au C.N.R.S.
- Jacques RUPNIK : directeur de recherche à la Fondation nationale des sciences politiques
Classification
Médias
Tomas Masaryk
Keystone-France/ Gamma-Keystone/ Getty Images
Légionnaires tchèques
Hulton Archive/ Getty Images
Discours d'Edvard Benes en 1925
Hulton Archive/ Getty Images
Autres références
-
ACCORDS DE MUNICH
- Écrit par Sylvain VENAYRE
- 214 mots
- 1 média
Fidèle à son pangermanisme proclamé, Adolf Hitler réclame avec plus d'insistance que jamais, en septembre 1938, la cession au IIIe Reich du territoire tchécoslovaque sur lequel vit la minorité germanophone des Sudètes. L'Allemagne est prête à la guerre pour obtenir gain de cause. Le...
-
ALLEMAGNE (Politique et économie depuis 1949) - République démocratique allemande
- Écrit par Georges CASTELLAN et Rita THALMANN
- 19 516 mots
- 6 médias
...du S.P.D., son ministre Willy Brandt se prononça pour le respect de la ligne Oder-Neisse, mais refusa de reconnaître la R.D.A. en droit international. Le printemps de Prague et la politique d'ouverture de l'équipe Dubček ranimèrent la méfiance des dirigeants de Berlin-Est. Après l'établissement par Bonn... -
BACILEK KAROL (1896-1974)
- Écrit par Ilios YANNAKAKIS
- 643 mots
Le nom de Karol Bacilek est étroitement lié à la période la plus sombre de l'histoire tchécoslovaque de l'après-guerre : les « procès » politiques des années 1950. Surnommé le Beria tchécoslovaque, Bacilek a été un des principaux organisateurs des procès contre Slansky et d'autres éminents dirigeants...
-
BARTOSEK KAREL (1930-2004)
- Écrit par Encyclopædia Universalis
- 165 mots
Historien et dissident tchèque. Jeune historien marxiste, engagé au Parti communiste, Karel Bartosek participe pourtant au Printemps de Prague en 1968. Il perd alors son poste à l'Institut d'histoire, démissionne du parti, et est emprisonné six mois en 1972. Signataire de la Charte 77, mouvement de...
- Afficher les 67 références
